యొక్క కేసు "ఒప్పందం హత్య": ఇంటర్నేషనల్ సొసైటీ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్ అనుమానితుడిగా కొలోమోయిస్కీ హక్కులను గణనీయంగా ఉల్లంఘించడాన్ని నొక్కి చెప్పింది

ఇంటర్నేషనల్ సొసైటీ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్ (IAC ISHR) “కాంట్రాక్ట్ కిల్లింగ్” కేసులో అనుమానితుడిగా వ్యాపారవేత్త ఇహోర్ కొలోమోయిస్కీ యొక్క హక్కుల యొక్క ముఖ్యమైన ఉల్లంఘనలను నొక్కి చెప్పింది. వ్యాపారవేత్త అరెస్టుపై కోర్టు విచారణ ఫలితాల ఆధారంగా మానవ హక్కుల పర్యవేక్షణ మిషన్ నివేదికలో ఇది పేర్కొంది.

పత్రం ప్రకారం, కొలోమోయిస్కీకి నివారణ చర్య ఎంపికపై కైవ్‌లోని పెచెర్స్క్ జిల్లా కోర్టులో విచారణను పర్యవేక్షించేటప్పుడు, IAC ISHR నిపుణులు “న్యాయమైన విచారణకు హక్కును ఉల్లంఘించడాన్ని సూచించే అనేక పరిస్థితులను నమోదు చేశారు. మానవ హక్కులు మరియు ప్రాథమిక స్వేచ్ఛల పరిరక్షణ కోసం కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 6 యొక్క సందర్భం”.

ప్రత్యేకించి, నిపుణులు గమనించినట్లుగా, కోలోమోయిస్కీని అరెస్టు చేయమని దర్యాప్తు కోర్టును అడుగుతున్న నేర విచారణల సంఘటనలు 2003లో జరిగాయి. ఈ నేరానికి సంబంధించిన ప్రాసిక్యూషన్ గడువు ఇప్పటికే ముగిసింది, అయితే ప్రాసిక్యూటర్ల స్థానం ఆ వ్యాపారవేత్త మరొక క్రిమినల్ నేరానికి పాల్పడినట్లు అనుమానిస్తున్నారు, అందువల్ల క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ గడువుకు అంతరాయం ఏర్పడింది (2013లో మళ్లీ లెక్కింపు ప్రారంభించబడింది), యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానం మరియు ఉక్రెయిన్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క అభ్యాసానికి అనుగుణంగా లేదు.

“అంతేకాకుండా, డిఫెన్స్ ప్రకారం, 2005లో డినిప్రో యొక్క బాబూష్కిన్స్కీ (షెవ్చెంకివ్స్కీ) డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ యొక్క తీర్పు ఇప్పటికే ఉంది, వాస్తవానికి ఇగోర్ కొలోమోయిస్కీకి వ్యతిరేకంగా క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్‌లను మూసివేసింది. అదనంగా, 2005 నాటి జాపోరిజ్జియా కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ యొక్క నిర్ణయం కూడా ఉంది, ఇది ఈ విచారణలో నేరస్థులను గుర్తించింది (వారిలో కొలోమోయిస్కీ గుర్తించబడలేదు) మరియు 2015 యొక్క డ్నిప్రో కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ యొక్క నిర్ణయం, దీనిలో ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం అప్పీల్ చేయడానికి నిరాకరించింది. 2005 తీర్పు” అని నివేదిక పేర్కొంది.

అదనంగా, IAC ISHR ఈ ప్రక్రియ “చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన విధానం” (మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్, ECHR యొక్క ఆర్టికల్ 5(1) మరియు యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ECtHR) యొక్క సూత్రాన్ని ఉల్లంఘించవచ్చని విశ్వసిస్తుంది. స్వేచ్ఛను కోల్పోయే సందర్భంలో చట్టపరమైన ఖచ్చితత్వం యొక్క సాధారణ సూత్రాన్ని గౌరవించడం చాలా ముఖ్యం అని కేసు చట్టం పేర్కొంది.

“ఏదైనా స్వేచ్ఛను హరించడాన్ని తప్పనిసరిగా ‘చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేసిన విధానానికి అనుగుణంగా’ నిర్వహించాలి,” అని పత్రం పేర్కొంది.

కొలోమోయిస్కీ ఇప్పటికే మరొక విచారణలో కస్టడీలో ఉన్నారనే విషయాన్ని కూడా నిపుణులు దృష్టికి తెచ్చారు. దీనిని బట్టి, “సెప్టెంబర్ 2023 నుండి ఇప్పటికే కస్టడీలో ఉన్న నిందితుడు మరొక విచారణలో తన బాధ్యతలను ఎలా ఉల్లంఘించగలడో అర్థం చేసుకోవడం కష్టం, అంటే దర్యాప్తు నుండి దాచడం వల్ల కలిగే నష్టాలు ఏమిటి.

“దీనిని బట్టి, ఈ కదలికను సంతృప్తి పరచడానికి దర్యాప్తు ఉదహరించిన పరిస్థితులు టెంప్లేట్ నిర్మాణాల యొక్క మరిన్ని సంకేతాలను కలిగి ఉన్నాయి” అని మానవ హక్కుల కార్యకర్తలు పేర్కొన్నారు.

విడిగా, నిపుణులు మరోసారి Kolomoisky ఆరోగ్య పరిస్థితి దృష్టిని ఆకర్షించింది. అనుమానితుడికి వైద్య సంరక్షణ అవసరాన్ని నిర్ధారిస్తూ డిఫెన్స్ కేసు ఫైల్‌కు అనేక వైద్య నివేదికలను సమర్పించింది. అయితే, కోర్టు ఈ పరిస్థితులపై ఏమాత్రం స్పందించలేదు, ఇది “హింసలు, అమానవీయ మరియు అవమానకరమైన చికిత్స లేదా శిక్షల నిషేధంపై మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 3 యొక్క ఉల్లంఘన” అని సూచించవచ్చు.

అలాగే, IAC ISHR విరోధి సూత్రం యొక్క ఉల్లంఘనను చూస్తుంది, ఎందుకంటే వినికిడి కోసం సిద్ధం చేయడానికి రక్షణకు తగినంత సమయం లేదు.

“పైన అన్నింటిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, IAC ISHR పర్యవేక్షణ మిషన్ యొక్క నిపుణులు ఈ ప్రక్రియ రక్షణ హక్కు (ఆర్టికల్ 6(3) ECHR), చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన ప్రక్రియ సూత్రం (ఆర్టికల్ 5(1) ECHR)ను ఉల్లంఘించవచ్చని విశ్వసిస్తున్నారు. ప్రీ-ట్రయల్ డిటెన్షన్ యొక్క సహేతుకత సూత్రం (ఆర్టికల్ 5(3) ECHR), హింస, అమానవీయ మరియు అవమానకరమైన చికిత్స లేదా శిక్షను నిషేధించే సూత్రం (ఆర్టికల్ 3 ECHR),” అని నివేదిక పేర్కొంది.

IAC ISHR అనేది ఒక స్వతంత్ర, లాభాపేక్ష లేని మరియు ప్రభుత్వేతర సంస్థ, ఇది UN ఆర్థిక మరియు సామాజిక మండలి (ECOSOC)తో సంప్రదింపుల హోదా మరియు UN డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ (DPI)తో అనుబంధ హోదాను కలిగి ఉంది. 1972లో ఫ్రాంక్‌ఫర్ట్‌లో స్థాపించబడిన ISHR ప్రధాన కార్యాలయం జర్మనీలో ఉంది మరియు ఉక్రెయిన్‌లో మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 30 కంటే ఎక్కువ దేశాల్లో కార్యాలయాలను కలిగి ఉంది.