A escolha de Trump para o chefe da NASA dicas no turno esperado em direção a Marte

Se Jared Isaacman se tornar administrador da NASA, como ele provavelmente o fará, a agência priorizará Marte sobre a Lua sob o governo Trump, a julgar por alguns de seus primeiros comentários públicos sobre o assunto.

Jared Isaacman atua nas mídias sociais desde que Trump o nomeou como sua escolha de se tornar o próximo administrador da agência espacial dos EUA, o que ele fez no início de dezembro. Mas o astronauta se manteve em postar sobre aviões voadores, sua empresa de pagamentos Shift4 e retweetar imagens de espaço sem comentários.

Em 16 de fevereiro, ele ofereceu um vislumbre do que a NASA poderia se concentrar nos próximos quatro anos. Retweeting uma foto de Marte, Isaacman disse que as imagens o fazem se sentir “energizado com o futuro”. Ele acha que é “tão importante para as pessoas entenderem as profundas implicações do envio de humanos para outro planeta”, acrescentou.

Quando vejo uma foto como essa, é impossível não se sentir energizado com o futuro. Eu acho que é tão importante que as pessoas entendam as profundas implicações de enviar humanos para outro planeta:

– Desenvolveremos tecnologias inovadoras em propulsão, habitabilidade,…

– Jared Isaac (@rookisaacman) 16 de fevereiro de 2025

O post parece indicar que uma viagem tripulada a Marte se tornará uma prioridade fundamental para a NASA, uma agência assada pela incerteza desde a eleição de Trump. Como muitos outros órgãos governamentais, parece grandes cortes estão a caminho, além de demissões generalizadas. A Boeing, uma grande contratada da NASA, está se preparando para demitir centenas de funcionários conectados à sua divisão espacial, citando revisões esperadas ao programa Artemis. Durante o dele endereço inauguralTrump fez uma referência ao plantio de uma bandeira americana em Marte, mas não mencionou a lua.

O programa Artemis da NASA foi assumido por vários atrasos e excedentes de custos. Artemis 2, que nos veria astronautas orbitando a lua, estava originalmente programado para novembro de 2024, mas agora está programado para abril de 2026. A próxima missão, que colocaria botas na superfície lunar pela primeira vez desde o programa Apollo, foi suposto Para explodir ainda este ano, mas agora não acontecerá até pelo menos no meio de 2027.

O ponto principal de Artemis, além de retornar à lua depois de tanto tempo, é desenvolver as tecnologias, habilidades e experiência necessárias para uma futura missão de Marte. O CEO da SpaceX, Elon Musk, reclamou que Artemis é um distraçãoe que a abordagem mais sábia é enfrentar Marte diretamente. Tendo uma linha direta para a Casa Branca, é provável que almíscar influencie a direção futura da NASA. E com Isaacman potencialmente liderando a agência espacial, o futuro do programa Artemis está agora em dúvida.

Até seu X Post, Isaacman evitou comentar amplamente o que ele imagina como prioridades da NASA. Uma exceção foi um bate-papo de 45 minutos na conferência da SpacePower da Space Force Association em 11 de dezembro. Durante essa palestra, Isaacman disse que acredita que é uma necessidade para os Estados Unidos colocarem humanos na lua e Marte, observando o desenvolvimento da tecnologia para Essas viagens poderiam “mudar todo o equilíbrio de poder aqui na Terra”.

https://www.youtube.com/watch?v=cdaqx3amxy8

Em seu X Post, Isaacman elaborou, dizendo que as missões de tripulação a Marte contribuirão para os avanços em “sistemas, contramedidas e produtos farmacêuticos para sustentar a vida humana em condições extremas” e acabará resultando em benefícios econômicos, tecnológicos e sociais “para todos os humanos . ”

“Essa conquista permitirá que a humanidade sobreviva além da Terra, servindo como um hedge contra eventos catastróficos que moldaram o passado do nosso planeta e inevitavelmente acontecerão novamente”, escreveu ele. “É uma etapa crítica para superar o Ótimo filtro,”Uma referência à noção de que todas as civilizações inteligentes do universo são eliminadas por catástrofes antes que possam dominar suficientemente as viagens espaciais.

Durante a aparição da conferência, Isaacman não mencionou nenhuma políticas ou programas específicos que ele escolheria explorar como o novo líder da NASA, mas apontou para a necessidade de reforçar a pesquisa sobre os efeitos das viagens espaciais no corpo humano. É um campo que ele disse que pode assumir uma importância crescente se chamou os Guardiões da Força Espacial (sim, é assim que chamam o pessoal da Força Espacial Militar e Civil) para viajar para a Lua ou Marte em grande número no futuro.

Ele também fez questão de elogiar a SpaceX, a empresa privada que se tornou parte integrante da estratégia espacial dos Estados Unidos e está no final de Recebimento em torno de US $ 22 bilhões em contratos governamentais. Musk, como chefe de Doge, enfrentou críticas sobre possíveis conflitos de interesse devido aos contratos governamentais significativos concedidos a suas empresas. A Casa Branca disse que Musk vai Auto-policial sobre quaisquer conflitos de interesse.

Isaacman tem suas próprias conexões com a SpaceX, tendo voado em duas viagens espaciais privadas lançadas no topo do Rockets da empresa, incluindo a missão Polaris Dawn em setembro.

O candidato bilionário também destacou vários outros contratados por elogios na conferência, incluindo o Blue Origin e o Rocket Lab de Jeff Bezos. A ascensão da indústria espacial comercial permitirá que os EUA “realmente descubram as coisas e assumam riscos”, disse ele.

Enquanto Musk disse que um sobrevôo de Marte pode ser lançado assim que 2028, Isaacman não se comprometeria com essa linha do tempo. Em uma resposta a um comentário, ele escreveu que está “do lado de fora, aprendendo e ansioso pela oportunidade de contribuir com esse grande empreendimento”, acrescentando que a decisão sobre essa missão “depende do Senado”.

Ainda não foi marcado uma data para a audiência de confirmação de Isaacman, mas, dado o mais controverso de Trump (e, em alguns casos, totalmente não qualificado), as escolhas surgiram, há pouco que sugira que ele enfrentará qualquer oposição importante.