Análise da Canon EOS R5 II: a câmera mais poderosa da Canon ainda alerta a Sony

Superando a Sony, a Canon está tentando assumir a liderança em tecnologia de ponta para câmeras sem espelho. A nova EOS R5 II de 45 megapixels e US$ 4.300 da empresa oferece recursos avançados como foco automático (AF) de rastreamento ocular que não pode ser encontrado em nenhum modelo recente da Sony. A nova câmera também está impulsionando a A1 da Sony e outros modelos nas principais áreas de velocidade, vídeo e foco automático. E é sem dúvida mais desejável do que o próximo carro-chefe da Canon, R1, pois tem quase o dobro da resolução.

Eu tenho o R5 II há algumas semanas, avaliando não apenas sua praticidade e velocidade para profissionais e amadores sérios, mas também como ele se compara ao A1 da Sony, o padrão ouro para câmeras sem espelho de alta resolução. E, francamente, estou impressionado.

Design e manuseio

Adoro o manuseio das câmeras sem espelho da Canon e a EOS R5 II pode ser o design mais atraente até agora.

O corpo e os controles são muito semelhantes aos do R5, exceto por algumas mudanças. A Canon moveu o botão liga / desliga para o canto superior direito, onde é mais fácil de acessar, e adicionou um botão dedicado para foto/vídeo à esquerda. A empresa deu configurações próprias aos modos de foto e vídeo, tornando muito mais fácil pular de um para o outro. A Canon também fez uma rara mudança em seu sistema de menu, adicionando uma nova guia verde oliva para personalização de controles. Esta nova guia também contém as configurações para rastreamento AF de controle ocular.

Caso contrário, o layout do R5 II é semelhante ao seu antecessor. Isso é bom, pois o posicionamento dos controles é o mais natural de qualquer câmera que já usei, desde a empunhadura confortável que fornece um local seguro para segurar até os controles bem táteis que se adaptam perfeitamente à mão.

Passando para as telas, a tela de toque traseira totalmente articulada de 2,1 milhões de pontos do R5 já era nítida e fácil de usar, então a Canon não mexeu com isso. O R5 II tem o mesmo visor eletrônico OLED nítido de 5,76 milhões de pontos de antes, mas a empresa aumentou o brilho e redesenhou a ótica para acomodar o novo foco automático de controle ocular.

O R5 II suporta cartões CFexpress Tipo B para capturar vídeo RAW de 8K, junto com SD UHS II se você preferir mídias mais baratas e mais lentas. Outros recursos importantes incluem portas para fones de ouvido e microfone, uma entrada HDMI de tamanho normal e uma porta USB-C para carregamento e transferências. A Canon também lançou três novos punhos de bateria, incluindo um com ventoinha que prolonga o tempo de gravação de vídeo, como discutirei em breve.

Sou um grande fã do design do R5 II e meu amigo fotógrafo profissional concordou, dizendo que, como a maioria dos produtos Canon, a ergonomia do R5 II é tão boa que o dispositivo é confortável de segurar por longos períodos de tempo. Ele também disse que preferia um pouco o manuseio do R5 II às câmeras Sony A9 III e A1, graças à facilidade de uso com uma mão.

Desempenho

A EOS R5 II oferece uma combinação de velocidade e resolução que rivaliza e às vezes até supera a Nikon Z8 e a Sony A1. Isso se deve principalmente ao novo sensor empilhado de 45 megapixels e ao processador Digic X atualizado para processar todos esses pixels.

A R5 II pode disparar rajadas de até 30 qps no modo de obturador eletrônico com visualização sem blackout. É mais lento que o R1, mas trocarei um pequeno impacto no desempenho em troca da resolução extra. Consegui capturar cerca de 100 quadros RAW antes que o buffer fosse preenchido. As velocidades caem para 12 fps com o obturador mecânico, mas raramente há necessidade de usá-lo porque não há problema com a distorção do obturador – graças ao sensor empilhado. O novo modo de pré-captura do R5 II pode gravar até 15 fotos quando você pressiona o obturador até a metade. Isso é ótimo para fotojornalistas ou fotógrafos de vida selvagem que, de outra forma, poderiam perder uma foto por uma fração de segundo.

O foco automático “Dual Pixel” da Canon sempre foi bom, mas na R5 II é o melhor que já vi. Ao fotografar sequências com um sujeito andando de bicicleta em direção à câmera, 80% das minhas fotos estavam em foco. E a EOS R5 II agora rastreia animais, pássaros e veículos, além de rostos, olhos e corpos de pessoas.

A câmera também possui alguns novos truques de foco automático, incluindo um chamado prioridade de ação. Isso mantém o AF focado na bola em três esportes específicos: vôlei, basquete e futebol. Não notei nenhuma melhoria específica no AF, pois minha taxa de acerto parecia ser a mesma sem ele, mas fotógrafos esportivos dedicados podem ver a diferença.

Outra nova função mantém o ponto de rastreamento no seu assunto, mesmo que alguém passe na frente dele. Isso parecia funcionar bem na maioria das vezes, mas ocasionalmente se desviava e se fixava em outra pessoa.

Quando a Canon lançou a R5 II e a R1 em julho, ela introduziu o AF com prioridade para pessoas pré-registradas, que permite que sua câmera memorize até dez pessoas específicas, como atletas famosos, por exemplo. Esse recurso funcionou conforme anunciado, trocando AF para uma pessoa registrada e rastreando-a em vez de outras pessoas na cena.

Por fim, testei o famoso AF de controle ocular da Canon, que detecta para onde o fotógrafo está olhando e move o ponto de rastreamento do assunto para lá. Este é um recurso inegavelmente interessante e melhorou em comparação com a primeira implementação na EOS R3, mas ainda não é confiável para uso profissional.

Na verdade, o amigo fotógrafo profissional que mencionei apontou que, embora o controle ocular pareça futurista, ainda é um pouco instável para trabalhos pagos onde a confiabilidade do foco é fundamental.

Na R5 II, a estabilização corporal é a melhor que já vi em qualquer câmera Canon, mantendo o sensor estável para fotografar na mão, com até 8,5 pontos de redução de vibração. Era tão confiável que nunca senti necessidade de carregar um tripé ao usar velocidades lentas do obturador.

Sempre achei as câmeras Sony um pouco superiores às Canon no que diz respeito ao foco automático e velocidade. Não posso mais afirmar isso, pois a EOS R5 II está muito empatada com os modelos mais recentes da Sony. Meu amigo fotógrafo que usa Sony concordou, dizendo que não conseguia ver nenhuma diferença real entre o R5 II e o A1 ou A9 III.

Qualidade de imagem

A qualidade da imagem no R5 II é praticamente a mesma do R5, e isso é bom. O sensor de 45 megapixels produz fotos tão boas ou melhores que o Sony A1 a um preço muito mais barato e se compara favoravelmente ao Z8 da Nikon, de preço semelhante.

Ao fotografar no modo RAW com ISOs mais baixos, a R5 II oferece boa faixa dinâmica em cenas claras e escuras de alto contraste. Porém, como outras câmeras com sensores empilhados, há um pouco mais de ruído do que com sensores CMOS normais. A qualidade também cai ligeiramente no modo de obturador eletrônico, por isso é melhor usar o obturador mecânico em condições de iluminação difíceis.

O alto desempenho ISO também não é tão ruim para uma câmera de alta resolução, com o ruído permanecendo sob controle até ISO 12.800. Depois disso, a R5 II não se compara a modelos como a Nikon Z7 II ou a Sony A7R V, pois ambas oferecem imagens mais limpas com menos granulação.

Se você não quer o incômodo de processar RAW, a renderização JPEG é excelente direto da câmera, com nitidez e redução de ruído bem equilibradas. Para fotos com pouca luz, os tons de pele são lisonjeiros em todas as configurações ISO e os melhores entre todas as câmeras nesta faixa de preço.

Um novo recurso notável no R5 II é o upscaling alimentado por IA aplicado após a foto ser tirada. O resultado não é tão bom quanto um aplicativo dedicado como o Topaz, mas não é ruim considerando o processamento na câmera.

Vídeo

A EOS R5 original teria sido uma câmera de vídeo quase perfeita se não fosse por seus incômodos problemas de superaquecimento. A Canon melhorou isso até certo ponto com um novo design de resfriamento passivo e ventoinha de US$ 400. Com essas atualizações, o calor só é realmente um problema nas resoluções mais altas (8K 60p e 4K 120p). No entanto, essas limitações são menos severas na rival Nikon Z8.

Além do problema de aquecimento, a EOS R5 II possui especificações impressionantes. Ele pode gravar vídeos de até 8K 60p e 4K 120p, mas faz isso com muito menos obturador do que o R5, novamente graças ao novo sensor empilhado. A câmera agora possui capacidade Canon Log 2 (CLog 2) que permite captura de faixa dinâmica mais alta do que a R5.

O foco automático de vídeo é excelente em todas as resoluções, com aquisição rápida do assunto e rastreamento confiável. A detecção de rosto e olhos funciona muito bem e só ocasionalmente notei atraso no AF com assuntos em movimento rápido.

Quanto à estabilização, eu poderia gravar imagens suaves enquanto segurava o modo óptico sem corte, desde que não movesse muito a câmera. A estabilização digital permitiu mais movimento enquanto cortava apenas com um toque, e a configuração aprimorada me permitiu fotografar suavemente enquanto caminhava com um corte de 1,5x. O S5 II da Panasonic ainda é o melhor nesse aspecto, mas o R5 II está logo atrás.

Quanto à qualidade, o vídeo na EOS R5 II é extremamente nítido, especialmente com superamostragem 4K HQ. Outros modos 4K são subamostrados, mas quase tão nítidos. O obturador de rolamento é bem gerenciado, então você realmente não notará isso, a menos que faça movimentos giratórios ou empurre a câmera enquanto fotografa.

A excelente ciência de cores da Canon proporciona tons de pele quentes e cores precisas. O vídeo RAW permite muito espaço para ajustes na pós, enquanto o CLog 2 traz faixa dinâmica de até 14 pontos para permitir a filmagem em condições de contraste. Com tudo isso, a Canon R5 II é agora minha câmera preferida para gravar vídeos – mesmo em modelos Sony e Panasonic.

Conclusão

A EOS R5 II, de US$ 4.300, é a melhor câmera da Canon em anos, graças a melhorias em áreas importantes como foco automático, vídeo, velocidades de disparo e sensação geral. Tecnologia recém-introduzida, como AF de controle ocular, é menos útil, mas ainda é bom ver a Canon tentando inovar, e o recurso deve melhorar nos modelos subsequentes.

O R5 II enfrenta uma grande concorrência nesta faixa de preço, especialmente o $ 4.000 Nikon Z8 que se compara a esta câmera na maioria das situações. No entanto, o foco automático da Canon é um pouco mais rápido e confiável, e eu prefiro muito o manuseio do R5 II. A única outra opção full-frame com sensor empilhado e resolução semelhante é o Sony A1que custa US$ 2.200 a mais.

Os principais problemas do R5 II são o superaquecimento, a instabilidade da prioridade de ação e o foco automático do controle ocular não confiável. No entanto, agora ele se compara extremamente bem ao A1 da Sony em termos de velocidade e foco automático, ao mesmo tempo que oferece estabilização e manuseio superiores. Qual você escolher pode simplesmente depender da preferência da marca ou da coleção de lentes existente.