Em 2021, quando o Congresso controlado pelos democratas e o governo Biden estavam tentando criar um Novo programa de terrorismo domésticogrupos de direitos humanos – onos que normalmente se preocuparam com os grupos de milícias da direita que o programa foi projetado para combater – foi o primeiro a expressar consternação. “Escrevemos para expressar nossa profunda preocupação com a proposta de expansão da autoridade legal relacionada ao terrorismo”, escreveu 157 signatários diferentes, em uma carta para o Congresso. “Precisamos enfrentar o desafio de abordar a violência nacionalista e de extrema-direita, sem causar mais danos às comunidades que já foram desproporcionalmente impactadas pelo sistema criminal-legal”. Enquanto isso, uma onda da CIA e autoridades de segurança nacional instou ansiosamente o governo a criar novas autoridades legais a tratar americanos como terroristas.
Agora, à medida que o segundo mandato de Trump começa, o novo governo de direita parece estar usando a infraestrutura legal e operacional criada durante os anos de Biden para os manifestantes de esquerda. O jornalista independente Ken Klippenstein está fora de um novo artigo Na florescente estratégia de contraterrorismo do governo Trump, que, segundo insiders do governo, está pronta para atingir americanos que expressam descontentamento sobre o presidente ou seus ricos aliados.
“O chamado terrorismo da Tesla e a potencial violência anti-Trump estão impulsionando novas articulações da ameaça”, disse um alto funcionário da inteligência a Klippenstein.
De fato, nas últimas semanas, o Departamento de Justiça girou a aplicação da lei federal de inimigos mais tradicionais e para as pessoas que vandalizam concessionárias de Tesla. Várias pessoas presas e acusadas de bombardear os carros provavelmente serão acusadas de acusações de “terrorismo doméstico”, disse o procurador -geral Pam Bondi. Enquanto isso, Críticos de Israel também se tornaram um alvo para o olho itinerante do governo.
Como observado anteriormente, o precedente para grande parte disso foi definido pela administração anterior. Sob Biden, o governo desenvolveu seu primeiro Estratégia Nacional para combater o “terrorismo doméstico”. A estratégia, projetada com contribuições das agências de segurança nacional da América, estabeleceu uma ampla variedade de novos programas para combater o que percebia como extremismo na pátria, incluindo novas forças -tarefa e contatos com a aplicação da lei estadual e local.
No entanto, como Klippenstein aponta, a escala completa do programa não é conhecida publicamente. Ele aponta para um relatório do Gabinete de Contas do Governo (GAO) publicado recentemente sobre a estratégia de contraterrorismo da América que observa que “funcionários do DHS, DOJ e Estado nos disseram que o plano de implementação classificado inclui algumas orientações adicionais para atividades classificadas” e “o DHS e o DOJ nos disseram que eles realizam atividades adicionais para responder à estratégia 2021 que são classificados”. Em outras palavras: um programa secreto que espia os americanos e os trata como terroristas não está disponível para consumo público.
Esse programa secreto agora está sendo dirigido pelo governo Trump, que tem idéias muito diferentes sobre quem e o que representa um perigo para este país do que seu antecessor. O governo está ocupado revisando a estratégia para melhor atender às necessidades de Trump. Klippenstein escreve:
… A reescrita do documento de estratégia nacional está se preparando para se comportar com a visão de Trump sobre o país, dizem as dicas do GAO e outros, rescindindo a abordagem anterior e alterando o foco das ações de contraterrorismo nos próximos quatro anos. Isso inclui focar mais nos oponentes políticos de Trump e em enquadramento de crimes mesquinhos que ocorrem nos protestos do dia-a-dia como terrorismo.
Pior ainda, o chefe da estratégia de contraterrorismo da América, Sebastian Gorka, é descrito como uma noz de armas que gosta de Israel que gosta de “operações secretas” e “operadores especiais”. Gorka tem a tarefa de supervisionar todas as operações de contraterrorismo da América – internacionais e domésticas.
Klippenstein cita de um federal Manual do contraterrorismo Publicado em 2021, que lista vários chamados “indicadores de mobilização”. Esses indicadores, ele escreve, são considerados “características que podem mover as pessoas a realizar atos de violência extremista”. Sob o mandato de contraterrorismo doméstico do governo, os americanos que demonstram tais indicadores poderiam encontrar -se objeto de uma suspeita de sonda de terrorismo – mesmo que nunca tivessem cometido um crime. Klippenstein escreve:
Já teve um argumento acalorado expressando simpatia por Luigi Mangione ou Hamas? Ou comprou equipamentos táticos de estilo militar? Ou retirado da família? Nesse caso, você atende aos critérios do governo listados em seu livreto de “indicadores de mobilização” de 2021, um documento destinado a ajudar a polícia local e estadual a identificar um terrorista. Esses critérios podem atrapalhar você como assustadores porque, como o próprio livreto admite: “Muitos dos indicadores de mobilização incluídos neste livreto também podem se relacionar com atividades constitucionalmente protegidas”.
Em suma, se você já foi um crítico super-vocal do atual governo ou de seus aliados, pode acabar sendo um alvo do estado de segurança nacional do governo.
Muitas pessoas – inclusive a si mesmas – é um lugar que vem. Em 2021, quando o governo Biden começou a pressionar por um novo programa de terrorismo doméstico, pensei que era uma idéia muito, muito ruim. Na época, escrevi:
Apesar de todo o lamento e ranger os dentes que os democratas fizeram sobre o estilo autoritário de Trump, parece profundamente irônico que eles iniciassem esse novo momento de ascensão partidário, pressionando por novos novos poderes para as agências de segurança do país. Tais propostas parecem destinadas a fazer pouco, exceto mais desfigurar o corpus já mutilado de liberdades civis que os americanos costumavam se orgulhar – mas que agora estão mais sonolentamente ridicularizados como desatualizados, impraticáveis e inseguros.
Agora, aqui estamos, cerca de quatro anos depois, e um programa que oferece ao governo muito poder pode ser facilmente armado contra manifestantes políticos pacíficos. Não é um momento feliz, embora talvez os americanos possam aprender algo com isso.
