Os lobistas de armas passaram décadas construindo um banco de dados de proprietários de armas nos Estados Unidos. Durante as eleições de 2016, ela entregou as informações ao agora dividido Grupo de Consultoria Política Cambridge Analytica para ajudar a fazer a eleição presidencial dos EUA passar em seu caminho. Funcionou e agora milhares de proprietários de armas estão descobrindo que seus nomes estão em bancos de dados que eles nunca consentiram em entrar.
ProPublica está relatando a história sobre a maneira como lobbies de armas, lojas de armas e fabricantes de armas abusar da privacidade do cliente e dados há anos. Isso é Última investigação Conecta os pontos entre compras feitas décadas atrás, empresas de lobby e consultores políticos.
Durante décadas, o grupo de lobby de armas da National Shooting Sports Foundation (NSSF) trabalhou com fabricantes e lojas para descobrir quem estava comprando armas nos EUA, o banco de dados foi construído usando cartões de garantia, informações de licenças de caça e dados extraídos a partir de informações obtidas no ponto de venda.
Em 2016, quando a indústria de armas estava enfrentando o que sentiu ser uma ameaça existencial, reuniu seu banco de dados de clientes e contratou a Cambridge Analytica para ajudá -los a descobrir como fazê -los votar em Donald Trump. A empresa de análise cruzou o banco de dados do cliente do NSSF com outras informações que coletou sobre os eleitores dos EUA. Ele classificou essas pessoas em categorias e começou a micro-alvo com anúncios online.
Se você comprou uma arma, um acessório de armas ou munição nos EUA desde os anos 80 até agora, há uma boa chance de um desses bancos de dados ter um perfil sobre você. De acordo com a reportagem da ProPublica, conhecia uma receita potencial de eleitores, suas dívidas, religião, interesses pessoais e histórico de compras on -line.
O ProPublica segurou uma parte do banco de dados e entrou em contato com 6.000 pessoas para descobrir como se sentiam em serem classificadas e catalogadas pelas pessoas de quem compraram armas. Muitos ficaram chocados ao descobrir que estavam em uma lista e sentiram que sua privacidade havia sido violada. Um dos detalhes interessantes da história é a pouca informação necessária para acabar em um banco de dados.
“Joseph Leforge, um auto-descrito ‘Privacy Nut’, lutou para entender como isso poderia ter acontecido. O contratado de 74 anos não possui conta do Facebook ou endereço de e-mail e conversou com a ProPublica em um telefone flip. Ele se perguntou se tropeçou em um fio quando comprou conchas de espingarda há mais de uma década. “’Não me lembro de ter que dar a eles uma carteira de motorista ou algo assim”, disse ele, “mas eu poderia ter’.
A National Shooting Sports Foundation é uma associação comercial americana que foi formada em 1961 e fez lobby em nome dos fabricantes de armas desde então. É menos conhecido que a National Rifle Association, mas talvez melhor em seu trabalho. Está com problemas com políticos e reguladores dos EUA várias vezes desde a sua criação.
Se um membro do NSSF sair da linha, eles serão punidos. Em 2000, a fabricante de armas Smith & Wesson concordou em trabalhar com o governo Clinton em armas mais seguras. O NSSF chamou Smith & Wesson para encarregar o contrato e as lojas em todo o país boicotaram a empresa. Eles quase foi falido. A FTC investigou a NSSF para organizar o boicote, mas caiu o caso Após uma investigação de três anos.
Ultimamente, os legisladores foram atrás da NSSF por abuso de informações e conexões do cliente com a Cambridge Analytica. O senador Richard Blumenthal, um democrata no estado natal de Connecticut da NSSF, criticou repetidamente a empresa por isso. “O Congresso merece uma explicação completa do processo de coleta de dados, a maneira como os dados foram usados e as salvaguardas que o NSSF estabeleceu para proteger as informações privadas dos proprietários de armas”, disse ele em um Carta ao grupo de lobby em 2022.
