Meta e Mark Zuckerberg não querem que você leia o livro Pessoas descuidadas: um conto de poder, ganância e idealismo perdido. É um livro de memórias da meta denunciante Sarah Wynn-Williams que detalha as tentativas da empresa de entrar na China e quão desesperadamente estranho é sua suíte c. Um árbitro deu a Meta uma decisão favorável nesta manhã, após uma reunião de emergência. A decisão diz que Wynn-Williams não pode mais promover o livro e que ela deve, da melhor maneira possível, interromper sua publicação.
Pessoas descuidadasAssim, que você pode comprar na livraria agoraé um relato em primeira pessoa do que Wynn-Williams viu enquanto trabalhava na Meta no nível mais alto. Ela fazia parte da empresa de 2011 a 2017 e trabalhou ao lado de executivos como Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg e Joel Kaplan.
Wynn-Williams e sua editora mantiveram as memórias em segredo até apenas alguns dias antes de sua publicação no início desta semana, temendo que a Meta tentasse encerrar sua publicação. Lendo, é fácil ver por que a Meta não gostaria deste livro por aí. Pessoas descuidadasAssim, que você pode comprar na Amazon aqui com o clique de um botãoestá cheio de detalhes obscenos sobre os executivos da empresa.
De acordo com Wynn-Williams, Zuckerberg elogiou Andrew Jackson como o maior presidente da América porque “fez as coisas”. Ela também diz que o fundador da Meta precisava de um grupo de um milhão de pessoas reunidas para ele na China para que ele pudesse ser “gentilmente acalmado”. Ela afirma que Sandberg comprou sua lingerie correspondente e ficou chateada quando Wynn-Williams não compartilhava uma cama com ela em um voo de 12 horas.
Em Pessoas descuidadasAssim, Qual Powell está vendendo por US $ 32,99 aquiWynn-Williams alega que Kaplan a assediou sexualmente. Wynn-Williams nasceu e foi criado na Nova Zelândia e se tornou cidadão dos EUA enquanto trabalhava no Facebook. Ela diz que Kaplan perguntou se o teste de cidadania a questionou no termo “Sanchez sujo”. Ela também afirma que Kaplan enviou um e -mail a ela repetidamente quando estava mortalmente doente após o nascimento de seu segundo filho e exigiu saber “de onde você está sangrando?”
Wynn-Williams relatou Kaplan a Meta para assédio sexual e deixou a empresa após a investigação. Meta disse à NBC News que a investigação durou 42 dias e envolveu entrevistas com 17 testemunhas. A Meta disse que sua investigação limpou Kaplan de irregularidades. Disse à NBC que havia “determinado [Wynn-Williams] fez alegações enganosas e infundadas de assédio “e que ela foi demitida por” mau desempenho e comportamento tóxico “.
“Esta é uma mistura de reivindicações desatualizadas e relatadas anteriormente sobre a empresa e acusações falsas sobre nossos executivos”, disse Meta em comunicado à imprensa.
Na moda típica do Vale do Silício, Wynn-Williams assinou um contrato de não departamento e arbitragem quando deixou a empresa em 2017. Esse contrato é o coração da ordem de arbitragem que a Meta nivelou-se contra ela. Ele apresentou uma solicitação de emergência em 7 de março e recebeu sua resposta do árbitro em 13 de março. Segundo a decisão, Wynn-Williams e seu editor ignoraram os pedidos da empresa para vir à arbitragem.
“Na manhã de 12 de março de 2025, o entrevistado Wynn-Williams aparentemente apareceu em um podcast popular, onde discutiu seu livro e as tentativas do reclamante de ‘fechar este livro”, disse a decisão.
A decisão procura impedir Wynn-Williams “de promover ainda mais pessoas descuidadas: um conto de poder, ganância e idealismo perdido em uma turnê de livros ou de outra forma, inclusive em relação às versões eletrônicas e de áudio do livro”, também diz a ela que ela deve, para o melhor de suas habilidades, parar de publicar e vender o livro.
Depois que a decisão caiu, Meta hospedou em seu site. Seu porta -voz, Andy Stone, compartilhou em tópicos. “Esta decisão afirma que o livro falso e difamatório de Sarah Wynn Williams nunca deveria ter sido publicado”, disse ele. “Essa ação legal urgente foi necessária por Williams, que mais de oito anos depois de ser demitida pela empresa, escondeu deliberadamente a existência de seu projeto de livro e evitou o processo padrão de verificação de fatos da indústria para apressar as prateleiras depois de esperar por oito anos.”
É importante observar que um tribunal de arbitragem não é um tribunal e, embora essa decisão pareça um documento do tribunal, não é uma. Foi emitido por um “árbitro de emergência”, não por juiz. Você não encontrará essa decisão sobre os sites do Pacer ou do governo.
Barnes & Noble está vendendo Pessoas descuidadas para US $ 5 de desconto no preço da capa agora.
