Em um caso cômico de ironia, antropia, um desenvolvedor líder de modelos de inteligência artificial, está pedindo aos candidatos suas funções de trabalho aberto para certificar que eles irão não use ai no processo de aplicação.
O Anthropic desenvolve Claude, um chatbot que é bem considerado por seu amigável tom de conversação e habilidades de codificação. A empresa arrecadou quase US $ 11 bilhões em financiamento de empresas de bocada profunda, como Google e Amazon, para competir contra o Openai na corrida à inteligência geral artificial, ou uma IA que pode substituir a maioria dos seres humanos pela maioria das tarefas. Mais recentemente, ele demonstrou a capacidade de Claude assumir o controle dos dispositivos de um usuário para concluir as tarefas para eles, uma forma de “AI Agentic” que o OpenAi tem também tenho sido construído.
Apesar de todo o tumulto e giro sobre o quão grandes chatbots da IA se tornaram, quando o push chega a empurrar, o antropic aparentemente não acha que seja bom o suficiente para substituir inteiramente um humano. “Embora incentivemos as pessoas a usar os sistemas de IA durante sua função para ajudá -las a trabalhar mais rapidamente e com mais eficiência, não use assistentes de IA durante o processo de inscrição”, dizem os aplicativos. “Queremos entender seu interesse pessoal em antropia sem mediação através de um sistema de IA e também queremos avaliar suas habilidades de comunicação não assistidas por AI. Por favor, indique ‘sim’ se você leu e concorda. ” O campo foi notado pela primeira vez pelo desenvolvedor de código aberto Simon Willison e relatado por 404 Mídia.
https://www.youtube.com/watch?v=jqx18kgize
Obviamente, alguém tem que desenvolver os sistemas de IA em primeiro lugar, então isso faz sentido. Os computadores por conta própria não têm características intrínsecas aos seres humanos, como agência ou criatividade. O modelo de geração de vídeo Sora do Openai pode fazer vídeos impressionantes, mas um humano ainda precisa usar seu gosto para criar algo atraente e interessante de assistir.
Há imensa ansiedade no mundo da engenharia de software de que a IA substituirá os trabalhos de engenharia, mesmo que os modelos de codificação de IA ainda cometam muitos erros. Os proponentes da IA argumentam que a tecnologia apenas tornará os desenvolvedores mais eficientes e, portanto, capazes de desenvolver ainda mais programas que eles não teriam os recursos para construir no passado. Os céticos, no entanto, pensam que os líderes das principais empresas substituirão os seres humanos pela IA, mesmo que saibam que não é tão bom quanto um humano, pois o trabalho é quase sempre o maior centro de custos de uma empresa. Salesforce e Claro Apresentou publicamente que eles foram capazes de substituir as funções de atendimento ao cliente por chatbots, mas não temos uma imagem clara do que isso realmente significa e como a experiência se compara ao apoio liderado pelo homem.
Pelo menos por enquanto, antropia não está disposto a colocar seu dinheiro onde está sua boca. Quando se trata de tarefas de missão crítica, a empresa ainda quer saber que um humano pode fazer todo o trabalho. Como outras empresas pensam em usar a IA interpretar isso?
