No ano passado, o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA proibiu o uso de ferramentas de IA como o ChatGPT no escritório. Um memorando interno obtido por WIRED por meio de uma solicitação de registros públicos detalhou os meandros da proibição. Mas isso não significa que o Escritório de Patentes não esteja usando IA – muito pelo contrário.
De acordo com a WIRED, o diretor de tecnologia do USPTO, Jamie Holcombe, enviou um memorando aos funcionários do Escritório de Patentes em abril de 2023. Ele proibia os trabalhadores de usar ferramentas generativas de IA para trabalhar devido ao “preconceito, imprevisibilidade e comportamento malicioso” do sistema. Holcombe disse que o Escritório de Patentes está “comprometido em buscar inovação com nossa agência” e “trabalhar para trazer essas capacidades para o escritório de forma responsável”.
Naquele mesmo mês, Scott Beliveau – Chefe da Filial de Análise Avançada do USPTO – repetiu a linguagem do memorando de Holcombe em um entrevista com a Forbes. “Estamos igualmente comprometidos em buscar a inovação dentro de nossa agência”, disse Beliveau à Forbes quando questionado sobre como o Escritório de Patentes estava trabalhando para minimizar os riscos da IA.
Beliveau disse à Forbes que seu escritório não tinha permissão para usar LLMs. “Começamos a mitigar os riscos dos LLMs proibindo nossos funcionários e contratados de usar ferramentas generativas de IA”, disse ele. “Esta ação imediata foi tomada enquanto continuamos a explorar maneiras de trazer capacidades de LLM para a agência de uma maneira responsável que atenda aos inovadores da América.”
Isto não significa que o Instituto de Patentes esteja a ignorar a IA. O Escritório de Patentes examina milhões de documentos legais todos os anos e admitiu que está usando ferramentas de IA para ajudar nesse trabalho. “Os examinadores de patentes estão realizando pesquisas de arte anterior habilitadas para IA usando recursos como More Like This Document (MLTD) e Similarity Search, na ferramenta de pesquisa de ponta a ponta de patentes (PE2E) do Office”, afirmou em um documento detalhando seu uso exaustivo de IA publicado no Registro Federal. “Os profissionais de patentes dependem cada vez mais de ferramentas baseadas em IA para pesquisar a arte anterior, automatizar o processo de revisão de pedidos de patente e obter insights sobre o comportamento do examinador.”
Além do seu próprio uso da IA, o Escritório de Patentes sabe que o gênio saiu da garrafa no que diz respeito aos envios de IA generativa ao seu escritório. “As capacidades dessas ferramentas continuam a crescer e não há proibição de usar essas ferramentas informáticas na elaboração de documentos para submissão ao USPTO”, afirma o documento do Federal Register. “Também não existe uma obrigação geral de divulgar ao USPTO o uso de tais ferramentas.”
O secretário de imprensa do Escritório de Patentes também disse à WIRED que os funcionários do USPTO podem usar ferramentas generativas de IA em um ambiente de testes interno. “Inovadores de todo o USPTO estão agora usando o AI Lab para entender melhor as capacidades e limitações da IA generativa e para criar protótipos de soluções baseadas em IA para necessidades críticas de negócios”, disse o USPTO à WIRED.
As políticas governamentais relativas ao uso de IA generativa estão por toda parte. O USPTO e o Departamento de Defesa são ambos inovadores, em comparação com muitos dos seus pares. Em setembro, várias agências publicaram relatórios sobre como estão usando a IA e os resultados não foram bons. A adoção é lenta em todos os aspectos. As agências não têm dinheiro ou talento suficiente para desenvolver as suas próprias ferramentas. O Departamento de Energia, a agência responsável pelas armas nucleares dos Estados Unidos, reclamou que não tinha placas gráficas suficientes.
Enquanto isso, o Escritório de Patentes vem resolvendo esse problema há anos. Ela lançou sua própria ferramenta de busca interna há vários anos. “Embora o USPTO esteja comprometido em maximizar os benefícios da IA e vê-los amplamente distribuídos pela sociedade, o USPTO reconhece a necessidade, por meio de mitigações técnicas e governança humana, de conter os riscos decorrentes do uso da IA na prática perante o USPTO”, afirmou. em seu memorando de orientação.
