O Google formalmente apresentou uma moção [PDF] pedindo ao Tribunal de Apelações do 9º Circuito que coloque uma pausa na ordem que obriga a empresa a abrir a Play Store aos concorrentes. Se você se lembra, o Google perdeu uma ação antitruste movida pela Epic Games depois que um júri federal concluiu que a empresa detinha um monopólio ilegal na distribuição de aplicativos e serviços de cobrança no aplicativo para dispositivos Android. No início deste mês, o juiz distrital dos EUA, James Donato, ordenou que o Google permitisse que lojas de aplicativos de terceiros acessassem o catálogo de aplicativos do Google Play e disponibilizasse essas lojas para download em sua loja. Agora, o Google está pedindo ao tribunal a suspensão dessa ordem enquanto apela da decisão do processo antitruste da Epic, dizendo que exporá 100 milhões de usuários do Android nos EUA a “novos riscos de segurança substanciais”.
A empresa chamou o pedido de “prejudicial e injustificado” e disse que, se for mantido, ameaçará a capacidade do Google de “fornecer uma experiência de uso segura e confiável”. Argumentou que se disponibilizar lojas de aplicativos de terceiros para download no Google Play, as pessoas poderiam pensar que a empresa as está garantindo, o que poderia aumentar “riscos reais para [its] usuários.” Essas lojas de aplicativos poderiam ter “proteções menos rigorosas”, explicou o Google, que poderiam expor os usuários a aplicativos prejudiciais e maliciosos.
Ele também disse que dar acesso ao catálogo do Play a lojas de terceiros pode prejudicar as empresas que não desejam que seus produtos sejam disponibilizados junto com conteúdo impróprio ou malicioso. Dar às lojas terceirizadas acesso a toda a sua biblioteca poderia dar às lojas “mal-intencionadas” uma “folheada de legitimidade”. Além disso, argumentou que permitir que os desenvolvedores se conectem a partir de seus aplicativos “cria um risco significativo de links enganosos”, uma vez que os malfeitores poderiam usar o recurso para ataques de phishing para comprometer os dispositivos dos usuários e roubar seus dados.
Uma das principais mudanças propostas pelo tribunal é permitir que os desenvolvedores removam o faturamento do Google Play como opção, permitindo que eles ofereçam seus aplicativos aos usuários do Android sem ter que pagar uma comissão à empresa. No entanto, o Google disse que, ao permitir que os desenvolvedores removam seu sistema de faturamento, poderia “forçar uma opção que pode não ter as salvaguardas e recursos que os usuários esperam”.
Em seu processo, o Google enfatizou que as três semanas que o tribunal concedeu para fazer essas mudanças radicais são muito curtas para uma “tarefa hercúlea”. Isso cria um “risco inaceitável de segurança” que pode levar a grandes problemas que afetam a funcionalidade dos dispositivos Android dos usuários, afirmou. A empresa também questionou por que o tribunal ficou do lado da Epic em seu processo antitruste, ao passo que ficou do lado da Apple em um caso semelhante também movido pela empresa de videogame. “É uma pausa que a Apple, que exige que todos os aplicativos passem por sua App Store proprietária, não seja um monopolista, mas o Google – que incorporou opções no sistema operacional Android para que os fabricantes de dispositivos possam pré-instalar e os usuários possam baixar lojas de aplicativos concorrentes – foi condenado por monopolização.”
