O rei Carlos III encerra na terça-feira a primeira visita à Austrália de um monarca britânico reinante em 13 anos, enquanto os antimonarquistas esperam que o debate em torno de sua viagem seja um passo para que um cidadão australiano se torne chefe de estado.
Charles e sua esposa, a rainha Camilla, assistiram a apresentações de dançarinos em um centro comunitário indígena de Sydney. O casal usou pinças para cozinhar salsichas em um churrasco comunitário no subúrbio central de Parramatta e mais tarde apertou a mão de simpatizantes pela última vez durante sua visita fora da Ópera de Sydney. O compromisso final foi uma inspeção de navios da Marinha no porto de Sydney, em um evento conhecido como revisão da frota.
A viagem de Charles à Austrália foi reduzida porque ele está em tratamento contra o câncer. Ele chega a Samoa na quarta-feira.
O ativista indígena Wayne Wharton, 60, foi preso em frente à casa de ópera no início da tarde de terça-feira, antes que a realeza cumprimentasse a multidão.
“Será alegado que o homem agiu de forma abusiva e ameaçadora e não cumpriu duas instruções anteriores de mudança”, disse um comunicado da polícia. Ele foi acusado de descumprir uma orientação policial e comparecerá ao tribunal em 5 de novembro.
Wharton disse que pretendia intimar Charles para comparecer ao tribunal por crimes de guerra e genocídio, mas nunca chegou perto do casal.
A visita real foi “um tapa na cara de todos os aborígines decentes e justos na Austrália que tentaram dar vida às suas vidas”, disse Wharton à AP após sua prisão.
Na segunda-feira, a senadora indígena independente Lidia Thorpe gritou com Charles durante uma recepção que ele não era seu rei e que a Austrália não era sua terra.
Wharton disse que apoiava Thorpe “absolutamente 100%”. Ele havia protestado com um pequeno grupo de manifestantes do lado de fora de um culto religioso em Sydney, ao qual o casal compareceu no domingo, sob a faixa “Império construído sobre o genocídio”.
Esther Anatolitis, co-presidente do Movimento da República Australiana, que faz campanha para que um cidadão australiano substitua o monarca britânico como chefe de estado da Austrália, disse que embora milhares de pessoas tenham comparecido para ver o rei e Camilla nos seus compromissos públicos, os números foram maiores quando sua mãe, a rainha Elizabeth II, visitou a Austrália pela primeira vez há 70 anos.
Estima-se que 75% da população da Austrália viu a rainha pessoalmente durante a primeira visita de um monarca britânico reinante em 1954.
“É compreensível que os australianos dêem as boas-vindas ao rei e à rainha, nós também os damos as boas-vindas”, disse Anatolitis. “Mas não faz sentido continuar a ter um chefe de Estado nomeado por nascimento de outro país.”
Anatolitis reconheceu que seria difícil conseguir que a maioria dos australianos na maioria dos estados votasse para mudar a constituição. Os australianos não mudaram a sua constituição desde 1977.
A advogada constitucional Anne Twomey disse que uma república australiana não é algo com que Charles, 75 anos, precise se preocupar durante sua vida.
Ela disse que o fracasso de um referendo no ano passado para criar um órgão representativo indígena “totalmente inócuo” para aconselhar o governo demonstrou a dificuldade.
“Acontece que, em geral, as pessoas não estão preparadas para mudar a constituição”, disse Twomey.
“Portanto, uma república, que seria uma questão constitucional muito mais complexa do que a do ano passado, seria muito mais vulnerável a uma campanha assustadora e à oposição”, disse ela.
“Portanto, a menos que você tivesse o apoio absolutamente unânime de todos e uma forte razão para fazê-lo, o projeto iria fracassar”, acrescentou ela.
Philip Benwell, presidente nacional da Liga Monarquista Australiana, que quer manter o vínculo constitucional da Austrália com a Grã-Bretanha, disse que estava perto de Thorpe na recepção em Canberra quando ela começou a gritar com o rei e a exigir um tratado com os indígenas australianos.
“Acho que ela alienou muita simpatia. Na verdade, ela ajudou a fortalecer nosso apoio”, disse Benwell.
Thorpe foi criticado, inclusive por alguns líderes indígenas, por gritar com o rei e não demonstrar respeito.
Thorpe não se arrependeu. Ela rejeitou as críticas de que sua abordagem agressiva em relação ao monarca era violenta.
“Acho que o que era inaceitável é a violência naquela sala, do rei da Inglaterra elogiando a si mesmo, pingando riquezas roubadas, isso é o que é violento”, disse Thorpe à Australian Broadcasting Corp. autoridade, sendo pago por todos os contribuintes deste país.”
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, quer que a Austrália se torne uma república, mas descartou a realização de um referendo durante o seu primeiro mandato de três anos. A votação continua a ser uma possibilidade se o seu Partido Trabalhista, de centro-esquerda, vencer as eleições marcadas para maio do próximo ano.
Os australianos decidiram, num referendo em 1999, manter a Rainha Isabel II como chefe de Estado. Esse resultado é amplamente considerado como tendo sido a consequência do desacordo sobre como um presidente seria escolhido, em vez do apoio da maioria a um monarca.
A historiadora real da Universidade de Sydney, Cindy McCreery, suspeita que a Austrália ainda não esteja pronta para fazer a mudança.
“Há interesse em tornar-se uma república, mas penso que o que podemos esquecer é que, logisticamente falando, não teremos um referendo sobre essa questão tão cedo”, disse McCreery.
“Eu, como historiadora, penso que provavelmente não é realista esperar um referendo bem-sucedido sobre uma república até que tenhamos trabalhado mais para reconhecer a nossa… complicada história”, disse ela.
“Tornar-se uma república não significa que de alguma forma nos livramos do colonialismo britânico. Esperamos que isso signifique que estamos nos envolvendo com a nossa própria história de uma forma honesta e ponderada”, acrescentou ela.
