Uma pesquisa natural de mais de 1.000 cientistas revelou que 75% deles estão considerando deixar os Estados Unidos devido às incertezas causadas pelo corte do governo de Trump sobre o financiamento federal e universitário.
Desde que o segundo termo de Trump começou, ele reduziu o financiamento da pesquisa para universidades e agências federais, supostamente em nome da eficiência, potencialmente prejudicando a capacidade do país de mover a agulha na descoberta científica.
A pesquisa recente indica que as ações do governo também podem prejudicar a posição do país como um oásis para os cientistas que fogem de atitudes incertas ou hostis no exterior – consideram os vencedores do Prêmio Nobel Albert Einstein, Niels Bohr e Enrico Fermi, entre muitos outros cientistas que reunido para os Estados Unidos À medida que os governos fascistas se levantaram em toda a Europa no início do século XX. Como mostra a pesquisa recente, o efeito assustador pode causar uma fuga de cérebros, pois os pesquisadores nos campos buscam pastos mais verdes em outros lugares.
De acordo com a naturezaos números que desejam sair foram ainda mais altos entre os pesquisadores no início de sua carreira, como estudantes de doutorado e pesquisadores de pós -graduação. Como mostra a pesquisa, 548 de 690 (79,4%) dos pós -docs estão pensando em sair e 255 de 340 (75%) estão avaliando a decisão. “A Europa e o Canadá estavam entre as principais opções de realocação”, diz Nature.
Muitos pesquisadores que falou com a natureza indicou que eles não queriam deixar os EUA, mas as atitudes do governo deixaram claro que haveria melhores oportunidades para realizar pesquisas científicas no exterior.
No início deste mês, a Universidade Aix Marselha da França disse que várias dezenas de cientistas nos EUA responderam a uma chamada, oferecendo um porto seguro aos americanos que procuram deixar o país. Os pesquisadores que manifestaram interesse eram de instituições, incluindo Stanford, Yale, NASA, os Institutos Nacionais de Saúde, entre outros.
O segundo governo Trump tem objetivos científicos firmemente em sua mira. Desde janeiro, o governo teria demitido milhares de trabalhadores federais em agências, incluindo o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), A Food and Drug Administration (FDA), a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) e o Serviço Nacional de Parques (NPs) e cortou o financiamento em uma faixa mais ampla de instituições e programas.
Assumindo as melhores intenções – assim como um experimento pensado, suspenda sua descrença – a administração está tentando otimizar o governo, reduzindo gastos desperdiçados, tornando as agências e instituições dos EUA o mais eficiente possível em sua busca pela descoberta.
Agora você pode se aliviar dessas reflexões otimistas. As diretrizes do governo causaram estragos na eficiência dessas instituições, de acordo com especialistas que conversaram com o Gizmodo, e correm o risco de desfazer anos de progresso em casa e no exterior.
Mas alguns dos cortes também são feitos de acordo com Projeto 2025um movimento conservador que busca cortou agressivamente Sobre proteções ambientais em nome da liberdade e das liberdades pessoais. Assim, enquanto algumas das demissões são supostamente acionadas pela linha de fundo, elas também estão em bloqueio com a estrutura ideológica da administração.
Neste mês, o governo Trump está considerando cortar financiamento para os esforços domésticos de prevenção do HIV – recuperando a agenda francamente credível Trump descreveu em seu primeiro mandato para combater o HIV, com um objetivo de erradicar o vírus no mercado interno de 2030. Não está claro quem do lado do HIV influencia com a administração Trump, mas eles têm um apelo inútil.
As mudanças de financiamento estão acontecendo em bloqueio com mudanças culturais solicitadas pela administração, especialmente através da ânsia da Casa Branca para desmantelar Programas e idiomas que defendem a diversidade, a equidade e a inclusão (DEI), que se tornaram um haste de raios em círculos conservadores como um boogeyman representando a agenda “acordada”.
Semana passada, NASA Watch Informou pela primeira vez que o “Dei Sanitation Squad” da NASA havia removido romances gráficos do site da agência que contou a história fictícia da primeira mulher a andar na lua. Nenhuma mulher jamais andou na lua, embora as missões Artemis mudem isso – embora agora fique menos claro se essa é uma prioridade da agência.
Se os Estados Unidos quiserem manter sua estatura como um bastião da descoberta científica, deve mostrar as mentes brilhantes e em brotamento nos Estados Unidos de que há uma oportunidade para eles construirem suas carreiras e se tornarem líderes em seus campos. Nos últimos meses, o governo Trump os dissipou dessa noção, e parece que continuará com sua agenda, a todo vapor à frente.
