Está a crescer um movimento ideológico bizarro alimentado pela tecnologia. Os proponentes do “Estado em Rede” procuram criar cidades “autônomas” de propriedade privada, anarcocapitalistas – do tipo que são o equivalente em planejamento urbano da criptomoeda. É basicamente uma versão de alta tecnologia do Gulch de Galt, a sociedade libertária utópica do filme de Ayn Rand. Atlas encolheu os ombros que os nerds ricos há muito desejam.
Um dos mais desenvolvimentos proeminentes conectada ao movimento Estado em Rede é uma proposta de nova cidade apelidado de “Práxis”. Dryden Brown, o fundador e CEO de 28 anos por trás do projeto, disse recentemente que o plano de desenvolvimento urbano era um esforço para “criar um lugar mais heróico e mais interessante do que qualquer coisa que já vimos”. Brown espera eventualmente criar sua nova cidade no Caribe, embora ainda não tenha revelado um local específico e os detalhes do projeto tenham sido mantidos em segredo.
Esta semana, o Wall Street Journal relatou que o projeto Praxis alcançou US$ 525 milhões em novos financiamentos. Uma grande parte desse financiamento – US$ 500 milhões – vem de uma empresa de investimento em criptografia chamada GEM Digital. O dinheiro do GEM está sendo oferecido como parte de algo chamado “mecanismo de financiamento de saque”, um tipo de empréstimo em que o capital é disperso em diferentes períodos ao longo de um determinado negócio. Como parte deste acordo comercial, a GEM receberá tokens criptográficos da Praxis que equivalem a alguma aproximação de propriedade no acordo de desenvolvimento urbano. O dinheiro do saque será liberado para a Praxis depois que ela listar esses tokens criptográficos em uma exchange pública de criptomoedas, relata o Journal. A Praxis também garantiu recentemente outros US$ 25 milhões do credor financeiro Arch Lending, escreve o jornal.
Apesar de agora ter acesso a centenas de milhões de dólares, deve-se notar que a Praxis ainda é basicamente apenas uma ideia. E é uma ideia defendida por um cara que ama Ayn-Rand (Brown) que, como ele mesmo admite (como relatado pelo New York Times), abandonou a faculdade, de alguma forma conseguiu um emprego como analista de fundos de hedge, foi demitido do referido fundo de hedge e então, em algum momento dos seus vinte e poucos anos, decidiu que a missão de sua vida deveria ser construir uma nova cidade. Apesar de ter uma lista limitada de realizações em seu nome, Brown parece ter vivido uma vida bastante encantadora que envolveu festas, viagens, confraternizações com o 1% e negócios vagos.
Isso parece torná-lo relativamente adequado para o movimento “Estado em Rede”, que está cheio de pessoas que têm grandes sonhos mas não parecem particularmente ligadas à realidade. Por exemplo, outro defensor do movimento é Balaji Srinivasan, ex-diretor de tecnologia da Coinbase, que recentemente iniciou sua própria escola, dedicada a ensinar às pessoas os princípios da filosofia do Estado da Rede. “California Forever”, o esforço quixotesco para criar uma nova cidade privada em milhares de hectares de terras agrícolas na Bay Area, também foi acusado de fazendo parte do movimento.
A visão de mundo do “Estado em Rede” é obcecada pela criptomoeda e vê os ativos digitais especulativos como a chave para o estranho futuro da alta tecnologia que deseja ver manifestado. Essas crenças virulentas e arraigadas levam a sentenças salpicadas de utopia, extraídas de site da Praxiscomo este: “A próxima onda de adoção da criptografia, no caminho para a civilização criptográfica, requer a integração da infraestrutura criptográfica nas funções essenciais da sociedade.” Ou este: “Grandes comunidades alinhadas nos Estados da Rede usarão infraestrutura em cadeia para alimentar seus pagamentos, contratos, identidade, comunicações e infraestrutura física”. Como você pode ver, estamos lidando aqui com uma espécie rara de fanatismo político.
Isto seria mais engraçado do que assustador se não fosse o facto de as pessoas que apoiam este movimento terem tanto dinheiro que começaram efectivamente a sequestrar o sistema político dos EUA. A indústria criptográfica investiu dinheiro neste ciclo eleitoral, respondendo por quase metade do caixa total das empresas gasto nos comités de acção política este ano. Com esse tipo de dinheiro, a indústria criptográfica tem procurado subscrever a eleição presidencial dos EUA (com muito dinheiro atirado ao seu candidato favorito, Donald Trump), ao mesmo tempo que visa os seus inimigos políticos – nomeadamente, os Democratas, mas eles estão a mover-se lentamente para o outro lado.
