Você não é o único cansado de passar pelos resumos de IA no topo de todas as pesquisas na internet: um grupo de oito senadores democratas pediu à Comissão Federal de Comércio para investigar se a prática adotada pelo Google e outras grandes plataformas de tecnologia viola as leis antitruste.
Em um carta para a FTCos senadores escreveram que os resumos de IA retiram injustamente conteúdo de veículos de notícias e outros editores sem permissão, direcionando o tráfego da internet e a receita de anúncios associada para longe das fontes originais.
“Quando um recurso de IA generativa responde a uma consulta diretamente, ele frequentemente força o criador do conteúdo — cujo conteúdo foi relegado a uma posição inferior na interface do usuário — a competir com o conteúdo gerado a partir de seu próprio trabalho”, escreveram os senadores.
A única maneira de os editores evitarem que seu conteúdo seja apropriado indevidamente pelos resumos de IA generativa das grandes plataformas de tecnologia é optar por não ter seus sites indexados por mecanismos de busca, efetivamente um golpe mortal para qualquer negócio online, de acordo com a carta, que foi assinada pelos senadores Amy Klobuchar (D-MN), Richard Blumenthal (D-CT), Mazie Hirono (D-HI), Dick Durbin (D-IL), Sheldon Whitehouse (D-RI), Tammy Duckworth (D-IL), Elizabeth Warren (D-MA) e Tina Smith (D-MN).
O pedido dos legisladores por uma investigação antitruste ocorre no momento em que o Google, de longe o mecanismo de busca mais dominante, já enfrenta seu terceiro julgamento antitruste em 10 meses.
Em dezembro, um júri federal concluiu que o Google mantinha um monopólio sobre aplicativos criados para dispositivos Android. O caso foi movido pela fabricante de videogames Epic Games, que argumentou que o Google minou as tentativas da Epic e de outros desenvolvedores de criar seus próprios mercados Android e, em vez disso, forçou os proprietários de telefones a comprar e baixar aplicativos pela Google Play Store, que cobrava uma comissão de até 30 por cento em cada transação.
Em agosto, um juiz federal decidiu que o Google operava outro monopólio ilegal que controlava cerca de 90% do mercado de buscas na internet, graças a acordos que garantiam que o Google fosse instalado como o mecanismo de busca padrão em celulares e navegadores da web.
No terceiro julgamento, que começou esta semanao Departamento de Justiça e uma coalizão de estados acusaram o Google de mais práticas anticompetitivas ilegais em publicidade online. Eles argumentam que o Google comprou as empresas que atuavam como intermediárias entre anunciantes e editores online e usaram essa posição de controle para esmagar a concorrência.
Em sua carta à FTC, o grupo de senadores destacou que, à medida que o controle das grandes empresas de tecnologia sobre o tráfego de pesquisa online e seus lucros com publicidade online aumentaram, jornais e editoras locais sofreram. A colocação de resumos gerados por IA no topo dos resultados de pesquisa, que o Google impôs à internet em maio, apenas exacerbou essa dinâmica.
“Enquanto um resultado de pesquisa tradicional ou links de feed de notícias podem levar os usuários ao site do editor, um resumo gerado por IA mantém os usuários na plataforma de pesquisa original, onde essa plataforma sozinha pode lucrar com a atenção do usuário por meio de publicidade e coleta de dados”, escreveram os senadores. “Embora esses recursos possam fornecer citações parciais ou links para fontes, eles geralmente ficam escondidos atrás de abas ou na parte inferior de uma página, onde os usuários provavelmente não rolarão a tela depois de já terem lido uma resposta.”
