TikTok, enfrentando uma proibição, garantiu a chance de lançar uma última Ave Maria para se salvar. O Supremo Tribunal tem concordou em ouvir argumentos da TikTok e de sua controladora ByteDance sobre por que não deveria ser banido nas fronteiras dos EUA. A audiência está marcada para 10 de janeiro, apenas 9 dias antes do fechamento das cortinas do aplicativo de vídeo curto.
A TikTok pediu ao tribunal superior que bloqueasse temporariamente a aplicação de uma lei que proibiria o aplicativo, a menos que fosse vendido a uma empresa americana. O tribunal não emitirá imediatamente esse auxílio emergencial, mas dará à plataforma a oportunidade de apresentar seu caso antes que sua proibição ocorra em 19 de janeiro. por observadores do tribunal no The New York Timesé que o SCOTUS tomará uma decisão antes que o prazo de venda ou morte chegue ao TikTok.
A audiência representa a última chance para o TikTok tirar a cabeça da guilhotina. A Lei de Proteção aos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros, aprovada no início deste ano, deu à ByteDance nove meses para chegar a um acordo para se desfazer do TikTok devido a preocupações de que a plataforma seja operada por uma empresa que tem ligações com o governo chinês. A venda não se concretizou – e ByteDance aparentemente realmente não fui à procura de compradores—então a empresa se concentrou inteiramente em desafios jurídicos.
Até agora, eles caíram por terra. O TikTok desafiou o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia e argumentou que a proibição do aplicativo representaria uma violação da Primeira Emenda, pois restringiria o direito dos americanos de se expressarem no TikTok. O painel de três juízes do tribunal deu uma grande negativa, afirmando que a Primeira Emenda existe para proteger a liberdade de expressão nos Estados Unidos, e a proibição representa o governo agindo “apenas para proteger essa liberdade de uma nação adversária estrangeira e para limitar essa liberdade”. a capacidade do adversário de coletar dados sobre pessoas nos Estados Unidos.”
Portanto, o TikTok vai para a Suprema Corte, onde espera encontrar juízes amigáveis – ou pelo menos aqueles que simpatizam com a ideia de um adiamento. Neste ponto, isso pode ser tudo o que o TikTok precisa. CEO da empresa, Shou Zi Chew fiz uma viagem até Mar-a-Lago para se reunir com Trump no início desta semana e defender seu caso pelo bloqueio da proibição. Trump parece estar pelo menos aberto a esta ideia, em parte porque ele acredita que a plataforma desempenhou um papel em sua vitória eleitoral.
Importa que Trump seja a pessoa que começou a bola rolar em uma proibição em primeiro lugar? Claro que não. Isso foi há anos, quando ele pensou que o TikTok iria machucá-lo. Agora Trump acha que o TikTok é bom, na verdade. E tudo o que a empresa precisa é de mais alguns dias para que Trump se acomode novamente na Casa Branca e emita alguma forma de intervenção sobre a proibição.
Neste ponto, até mesmo fazer com que a Suprema Corte diga que precisa de mais tempo para ouvir os argumentos constituiria uma vitória para o TikTok, pois potencialmente passaria a responsabilidade para Trump. O tempo não está do lado do TikTok, mas também não precisa de muito mais para se salvar potencialmente.
