A neutralidade da rede pode ter atingido o seu obstáculo final. Em uma nova decisão foi apresentada hojeo Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA decidiu que a FCC não tem a “autoridade estatutária” para implementar regras de neutralidade da rede. O tribunal bloqueou as regras pela primeira vez em agosto de 2024, quando o processo no centro da decisão de hoje foi aberto.
A neutralidade da rede procura impedir que os fornecedores de serviços de Internet (ISP) dêem tratamento preferencial a utilizadores ou conteúdos específicos. Isso evita coisas como um provedor de serviços cobrando um serviço de streaming por velocidades mais rápidas ou a limitação de um site específico. Cada aplicativo, site e usuário deve ser tratado igualmente sob a neutralidade da rede, tornando as regras essenciais para uma Internet livre, justa e aberta.
Desde que as regras de neutralidade da rede foram implementadas pela primeira vez em 2015, o argumento da FCC tem sido que a sua classificação dos ISPs como “serviços de telecomunicações” ao abrigo do Título II da Lei das Comunicações de 1934 lhe confere ampla autoridade para os regular. A decisão de redefinir os ISPs como “serviços de informação” durante a primeira administração Trump levou à revogação da neutralidade da rede em 2017.
A actual FCC votou pela restauração da neutralidade da rede em 25 de Abril deste ano, mas a diferença entre 2015 e agora é a reinterpretação recente e radical do Supremo Tribunal de uma importante doutrina jurídica. Em junho de 2024, o Supremo Tribunal proferiu duas decisões que derrubou o Chevron doutrinauma estrutura que basicamente dizia que se o Congresso não opinasse sobre uma questão, os tribunais deveriam submeter-se à interpretação das agências governamentais. Agora, a interpretação cabe ao juiz individual, e o Sexto Tribunal não concorda com o argumento da FCC.
As regras de neutralidade da rede permanecerão na Califórnia e em outros estados, mas qualquer coisa no nível federal exigirá um ato do Congresso ou, neste caso, será apelado (e terá sucesso perante) a Suprema Corte. O Engadget entrou em contato com a FCC para saber se ela planeja apelar e atualizará este artigo se recebermos resposta.
“Os consumidores de todo o país nos disseram repetidamente que desejam uma Internet que seja rápida, aberta e justa”, disse a presidente da FCC, Jessica Rosenworcel. em uma declaração após a decisão. “Com esta decisão, fica claro que o Congresso precisa agora atender ao seu apelo, assumir a responsabilidade pela neutralidade da rede e incluir os princípios da Internet aberta na lei federal.”
-1jy7orqt0u4hi.png)