O governo dos EUA passou anos debatendo qual deveria ser a estrutura burocrática exata que governa as agências cibernéticas dos EUA. Algumas pessoas pensam que deveria haver uma pessoa a supervisionar tanto a Agência de Segurança Nacional como o Comando Cibernético dos EUA (a situação actual), enquanto outras acreditam que as agências deveriam ter a sua própria liderança e ser mais isoladas. Agora, enquanto Donald Trump prepara o seu segundo mandato, é provável que essas agências tenham mais uma oportunidade de abalar essa burocracia.
O recorde relata que conselheiros próximos da equipa de transição de Trump estão a elaborar um plano para “dividir” a posição de liderança que actualmente supervisiona tanto a NSA como o Comando Cibernético. Actualmente, os EUA têm o que foi denominado um acordo de “chapéu duplo”, no qual um funcionário supervisiona tanto a NSA como o CYBERCOM. Esse oficial é o tenente-general Timothy Haugh, que atualmente atua como comandante do CYBERCOM e diretor da NSA. No entanto, durante o seu primeiro mandato, Trump procurou acabar com este acordo de partilha de liderançae agora, ao retornar, ele pode garantir que isso aconteça.
As agências cibernéticas dos EUA são obviamente organizações diferentes, mas semelhantes. Existe a NSA, a assustadora organização de inteligência de sinais que também é a maior agência de espionagem da América. Enquanto isso, o CYBERCOM é um elemento do Departamento de Defesa dos EUA. O DoD tem onze “comandos combatentes unificados”, ou COMs, que são definidos como unidades militares distintas focadas em missões específicas. O NORTHCOM, por exemplo, dedica-se à defesa da América do Norte, enquanto o SOUTHCOM se concentra na América do Sul. Agora também temos um SPACECOM e, sim, um CYBERCOM. O US CYBERCOM é o segundo comando mais novo e foi criado em 2010, mesmo ano em que o acordo duplo foi promulgado. Tanto a NSA quanto o Comando Cibernético estão sediados em Fort Meade, Maryland.
Nos anos anteriores, a NSA operou com liderança distinta do DoD, embora o criação do arranjo dual hat em 2010 acabou com isso. As pessoas estão preocupadas que a dissolução do duplo chapéu possa criar dificuldades burocráticas que não precisam ocorrer. O tenente-general Timothy Haugh, que é o atual líder que supervisiona a NSA e o CYBERCOM, anteriormente expresso que “fraturar o atual arranjo de comando USCYBERCOM-NSA degradaria a flexibilidade, a adaptabilidade e a velocidade de ação agora fornecidas através de processos próximos e interconectados”.
Então, por que fazer isso? O Record cita o senador Mike Rounds (R-SD), que provavelmente chefiará o subcomitê cibernético do Comitê de Serviços Armados do Senado no próximo ano, dizendo que “ouvi alguns rumores, apenas de pessoas, de que isso havia sido um item de discussão”. dentro da equipe de transição de Trump. “Pelo que entendi, são os caras que gostavam de silos que estão forçando isso”, disse Rounds. “Às vezes é hora de mudar esses silos. Não gosto de silos, necessariamente.”
Aparentemente, também não seria particularmente difícil para Trump conseguir isto. É necessário que ocorra um processo de certificação para que a relação interagências de longa data seja dissolvida, mas esse processo de certificação não parece particularmente árduo, pelo menos não se as escolhas de Trump para os principais lugares de defesa quiserem apoiar a sua decisão. Na verdade, uma fonte anónima que anteriormente trabalhou com a CYBERCOM disse ao The Record: “Trump poderia pegar num pedaço de papel com o selo do presidente, escrever ‘O chapéu duplo acabou’, deslizá-lo sobre a sua secretária e fazer com que o seu liderança assine. Pode ser isso. Essa poderia ser a certificação.” Eles acrescentaram: “As pessoas pensam que o chapéu duplo é sacrossanto, mas na verdade não é. É um arranjo precário.”
