Quando Bill Gates — o homem que cofundou a Microsoft e criou o software que ajudou a transformar computadores pessoais em um eletrodoméstico — descreve a IA como o “maior avanço técnico da minha vida”, é meio difícil não parar e dizer: “Uau”.
Gates, em uma entrevista à ABC-TV entrevista com Oprah Winfrey no início deste mês, compartilhou seus pensamentos sobre o quão grande ele espera que os sistemas de IA generativa sejam, dizendo que vê a tecnologia aprimorando uma miríade de aspectos da sociedade. Ela afetará o estado da assistência médica, por exemplo, servindo como a “terceira pessoa” presente em suas consultas médicas para oferecer traduções e resumos em tempo real do que os profissionais de saúde estão lhe dizendo. E se tornará um assistente educacional que pode oferecer a cada aluno um tutor pessoal “que está sempre disponível”.
Mas o comentário de Gates que realmente chamou minha atenção foi a rapidez com que as ferramentas de IA de geração, que foram apresentadas ao mundo há quase dois anos, quando a OpenAI lançou o ChatGPT, avançaram.
“Esta é a primeira tecnologia que está acontecendo mais rápido do que até mesmo os insiders esperavam”, Gates disse a Winfrey. Mesmo com todo o bem que a IA pode levar, ele acrescentou, “tenho medos significativos sobre os riscos”.
Ele não é o único. O ex-CEO do Google, Eric Schmidt disse algo semelhante no ano passado, observando que “as pessoas não serão capazes de se adaptar” a um mundo com IA.
Quanto a Gates, ele acredita que a velocidade do desenvolvimento significa que as empresas devem trabalhar com os governos para criar regulamentações destinadas a garantir que a IA não prejudique nossa economia, entre outras coisas. (As Nações Unidas também compartilharam suas ideias sobre a governança da IA na semana passada em um novo relatório, chamado Governando a IA para a Humanidade.)
Gates não é o único notável da tecnologia que acha que a regulamentação governamental será necessária para mitigar os riscos de sistemas de rápido desenvolvimento. O CEO da OpenAI, Sam Altman, falando com Winfrey no mesmo especial, também observou que “houve uma taxa bastante acentuada de melhoria” em sistemas de IA. Sua sugestão é que os fabricantes de IA precisarão trabalhar com o governo “para começar a descobrir como fazer testes de segurança desses sistemas… como fazemos para aeronaves ou novos medicamentos ou coisas assim.”
Depois que isso for feito, Altman disse: “Teremos mais facilidade para descobrir a estrutura regulatória mais tarde”.
Dado o ditado sobre a história estar condenada a se repetir — novas tecnologias são introduzidas (como redes de mídia social); o governo se esforça para descobrir como regulá-las depois que elas causam danos — eu me pergunto se as conversas que Altman disse a Winfrey que ele agora tem com pessoas do governo “a cada poucos dias” deveriam ter acontecido antes o lançamento do ChatGPT.
Aqui estão outras atividades em IA que merecem sua atenção.
Oprah fala sobre IA, mas perde oportunidade com Altman da OpenAI
Falando daquele especial de Winfrey, chamado IA e o futuro de nós e agora transmitindo no Hulu, eu disse na semana passada que faria uma análise. Deixando de lado as conclusões acima de Altman e Gates, direi apenas que fiquei decepcionado com o que Winfrey não perguntou a Altman.
Especificamente, quando ou se ele compartilhará detalhes sobre o que está nos dados de treinamento do seu popular chatbot. Por que queremos saber? Em parte porque a OpenAI e um de seus financiadores, a Microsoft, estão sendo processado pelo The New York Times por supostamente ter copiado a biblioteca de conteúdo do NYT sem permissão, atribuição ou compensação, para treinar o Large Language Model, ou LLM, que alimenta o ChatGPT.
Advogados e estudiosos do direito dizer o processo é o “primeiro grande teste para IA no espaço de direitos autorais”.
Embora a OpenAI não tenha dito o que há em seus dados de treinamento, ela argumentou que qualquer conteúdo protegido por direitos autorais que a empresa tenha copiado do NYT e de outros criadores de conteúdo para construir seu chatbot com fins lucrativos seria coberto pela “uso justo” doutrina.
Não sei quem vai prevalecer no processo. Mas dado que Winfrey é uma das criadoras de conteúdo mais poderosas do planeta, e dado que notável autores, artistas e editores expressaram preocupações e entraram com ações judiciais argumentando que sua propriedade intelectual está sendo roubada como dados de treinamento por empresas de IA, você pensaria que ela poderia ter perguntado algo a Altman sobre isso.
Acho que teremos que esperar pelo próximo especial.
A ‘madrinha da IA’ pretende ajudar você a construir novos mundos
Se você acompanha as notícias sobre IA regularmente, ouvirá menções aos padrinhos da IA — cientistas da computação Josué Bengio, Geoffrey Hinton e Yann LeCunque viraram manchetes com seus pensamentos sobre os riscos, oportunidades e ritmo de desenvolvimento da IA. Na semana passada, foi a vez de Fei-Fei Li virar notícia. Euuma pesquisadora de IA e professora da Universidade de Stanford que trabalhou no Google e em Stanford, é considerada a madrinha da IA. E ela lançou uma nova empresa de IA, Laboratórios Mundiaisapós levantar US$ 230 milhões.
A World Labs escreve que está construindo LLMs focados em “inteligência espacial”, dizendo que eles serão capazes de “perceber, gerar e interagir com o mundo 3D”.
O que isso significa? O repórter de tecnologia de longa data Steven Levy, escrevendo na Wired, disse O objetivo do World Labs é ensinar “aos sistemas de IA um conhecimento profundo da realidade física” para que artistas, designers, desenvolvedores de jogos, estúdios de cinema e engenheiros que usam esses mecanismos de IA possam ser “construtores de mundos”.
O primeiro produto da World Labs é esperado para 2025, apenas mais um sinal de quão rápido a IA está se desenvolvendo. O otimismo no que Li pode fazer é alto, com sua startup já avaliada em mais de US$ 1 bilhão.
Quanta energia e água são necessárias para uma IA escrever um e-mail curto?
Sabemos que a computação tem um preço ambiental. Há custos para alimentar e resfriar os farms de servidores que abrigam os processadores, software, computadores, equipamentos de rede e outras tecnologias que fornecem a internet e serviços online para nós todos os dias.
Então qual é o custo ambiental de uma consulta de chatbot? O Washington Post decidiu descobrircom pesquisadores da Universidade da Califórnia, Riverside. Eles descobriram que um único e-mail de 100 palavras criado por um chatbot usando o modelo GPT-4 da OpenAI, que alimenta o ChatGPT, requer 519 mililitros de água — um pouco mais do que uma garrafa cheia. O mesmo e-mail consome 0,14 quilowatts-hora de eletricidade, ou “14 lâmpadas LED por 1 hora”.
Vale a pena ler o estudo deles para ver o quanto esses custos somam, quando você considera que de acordo com Segundo o Pew Research Center, cerca de um quarto dos americanos usaram o ChatGPT desde sua estreia.
Bibliotecas públicas podem ajudar a combater a desinformação gerada pela IA
O Conselho de Bibliotecas Urbanas publicou um documento útil apresentação sobre como as bibliotecas públicas podem aproveitar sua posição como espaços comunitários para incentivar as pessoas a se reunirem pessoalmente — não apenas para ajudá-las a superar sentimentos de isolamento social em um mundo cada vez mais digital, mas também para oferecer ferramentas e workshops para ensinar as pessoas a identificar a desinformação e a informação enganosa servida pelas plataformas digitais.
“Vários estudos indicam que a desinformação e a desinformação têm mais probabilidade de prosperar em sociedades severamente polarizadas ou em comunidades com baixos níveis de conexão social”, escreveu o conselho no resumo de 10 páginas, intitulado O papel das bibliotecas como espaços públicos no combate à desinformação, à desinformação e ao isolamento social na era da IA generativa.
Entre os programas de biblioteca que já obtiveram sucesso, o conselho destacou o Biblioteca Pública de Boston por sediar um workshop em agosto com o objetivo de combater a desinformação por meio do ensino de habilidades de alfabetização digital e da oferta de ferramentas que ajudam as pessoas a “identificar informações precisas na internet”.
Para sua informação, existem mais de 123.000 bibliotecas públicas nos EUA, de acordo com a Associação Americana de Bibliotecas.
Minhas aulas de vocabulário de IA
Os assinantes da versão do boletim informativo desta coluna recebem um pouco mais de insights meus a cada semana na forma de termos do vocabulário de IA que eles devem conhecer (você pode assinar o centro de consumidores AI Atlas da CNET para todas as coisas sobre IA).
Se você quiser apenas algumas atualizações rápidas, também comecei a criar pequenas lições de vocabulário do TikTok. Você pode encontrar uma sobre IA de geração, chatbots e LLMs aqui. E você encontrará uma recapitulação super rápida sobre alucinações e dados de treinamento aqui.
Os vídeos foram e serão criados e apresentados inteiramente por um humano.
