Prós
-
Excelente design e facilidade de uso
-
Imagem animada com material não HDR
-
Relativamente acessível
Contras
-
Os níveis de preto são reduzidos em HDR
-
Imagem não tão dinâmica quanto a dos rivais
Embora possamos pensar no CRT como a tecnologia de TV mais antiga, na verdade é um cristal líquido – o LCD foi descoberto uma década antes dos raios catódicos na década de 1880. O tipo de tela é realmente bastante antigo – especialmente em comparação com o jovem OLED – mas o LCD continua a melhorar com TVs como a Hisense U8N e a 2024 TCL QM8, implementando o que há de mais moderno em tecnologia de iluminação, incluindo retroiluminação mini-LED e cor de pontos quânticos .
Nas minhas comparações lado a lado, o Hisense ofereceu excelente contraste e manteve aquele equilíbrio delicado entre qualidade de imagem e preço. Ele roda na interface do Google TV e, portanto, se integra bem às casas inteligentes do Google e aos telefones Android. O rival TCL QM8 está à frente do Hisense U8N em termos de qualidade de imagem – principalmente devido ao brilho aprimorado de seus mais numerosos LEDs de retroiluminação – o Hisense também é mais acessível. Também é importante notar que o TCL QM8 não vem no tamanho de 55 polegadas.
Se você pretende gastar cerca de US $ 1.000 em uma TV de 65 polegadas, o Hisense UN8 é o melhor que testei em termos de desempenho geral. Se você está procurando uma TV que produza uma imagem ainda melhor, vale a pena pagar mais pelo TCL QM8 ou pelo LG C4 OLED.
Tamanhos de TV da série Hisense U8N
Realizei testes práticos da qualidade de imagem do Hisense 65U8N de 65 polegadas, mas esta análise também se aplica a outros tamanhos de tela da série. Todos os tamanhos têm especificações semelhantes e devem apresentar qualidade de imagem semelhante.
Uma pitada de design
A maior mudança no design do Hisense, desde o U8K do ano passado, é que um suporte de pedestal centralizado substitui os pés em garra desajeitados de antes. Um design de pedestal torna mais fácil colocar esta TV em um suporte menor (e é indiscutivelmente mais estável se bater).
A tela, que possui “tecnologia Anti-Glare Low Reflection”, é cercada por uma fina moldura preta e prateada. Ao contrário do LG C4 com sua elegante parte traseira em fibra de carbono, o U8N é construído com uma mistura mais tradicional de metal e plástico.
Já vi vários controles remotos de TV na minha época e o Hisense se sente como um clicker premium deveria (mas geralmente não). É feito de plástico, mas possui um acabamento de alta qualidade. O fato de a Hisense fornecer um controle remoto como este em uma televisão relativamente acessível é ainda mais impressionante.
O ano do Google TV
A Panasonic optou pelo Fire TV em sua oferta premium, mas se você estiver comprando uma nova televisão Hisense, TCL ou Sony, ela contará com o Google TV integrado. O Google TV é melhor do que as interfaces proprietárias dos fabricantes que víamos há alguns anos, mas prefiro a simplicidade de um Apple TV (que só está disponível em um dispositivo separado). A interface do Google TV da Hisense não é apenas bastante ocupada, mas também imune à personalização – o único item da tela inicial que você pode realmente alterar é a ordem dos aplicativos na barra de atalhos. As recomendações de conteúdo, que são muitas, ficam sob o controle do Google.
Da mesma forma, meu colega Chris Wedel analisou a integração do modelo Canvas semelhante da Hisense em uma casa inteligente, então vá até lá se quiser saber mais. O resultado é que se você usar o Google Assistant ou tiver um alto-falante inteligente Nest, um Hisense Google TV se integrará muito bem. Para meus próprios testes, usei aplicativos como Netflix e Fandango At Home e descobri que, embora não fossem tão rápidos para carregar quanto um Google TV Streamer, você realmente não precisa de um dispositivo complementar.
Embora o Hisense ofereça um modo mais simples, somente para aplicativos, assim como o TCL e o Streamer, é o mais restritivo de todos. A interface parece super simples, com uma imagem principal de carrossel e linhas de aplicativos, mas a pesquisa está estranhamente desativada.
Mini-LED e altas taxas de atualização
A televisão LCD U8N usa retroiluminação mini-LED e é o tamanho pequeno desses LEDs que permite que a TV tenha milhares de zonas de escurecimento locais. Em mais de 2.000 zonas, o U8N tem o dobro do U8K anterior – enquanto o QM8 supera ambos em 5.000 zonas. O escurecimento local completo permite que a tela escureça e ilumine diferentes áreas simultaneamente e isso, em última análise, aumenta o contraste e, portanto, a qualidade da imagem.
O Hisense U8N tem uma taxa de atualização de 120 Hz, o que pode levar a um melhor desempenho de movimento do que as TVs de 60 Hz. Como a maioria das TVs de sua classe, o U8N usa pontos quânticos para melhorar o desempenho das cores. Como a maioria dos fabricantes que não se chamam Samsung, o Hisense suporta formatos de alta faixa dinâmica Dolby Vision e HDR10.
O sistema de áudio apresenta uma configuração 2.1.2 de cinco alto-falantes, mas a maioria desses drivers fica voltada para a parede ou para baixo. Não testei especificamente a qualidade do som da TV, mas mesmo uma barra de som econômica provavelmente soaria melhor.
Como a TV do ano passado, o Hisense U8N inclui um sintonizador ATSC 3.0 integrado para transmissões de TV NextGen. Dada a lenta implementação do formato e a prevalência do FAST TV, você nunca poderá usar esse recurso.
Hisense U8N vs. TCL QM8 vs. Roku Pro: qualidade de imagem comparada
Para esta análise, comparei três TVs LCD de 65 polegadas de 2024 em vários preços – o Hisense U8N de US$ 1.100, o TCL QM851 de US$ 1.300 e o Roku Pro de US$ 900. Assisti-os lado a lado com uma combinação de conteúdo HD e 4K, em um ambiente de cinema escuro e com as luzes acesas.
TV e filmes
Ao assistir ao material do programa, descobri que o U8N se encaixa entre o TCL QM851 e o Roku Pro mais barato, o que se correlaciona perfeitamente com o preço atual de cada tela. Descobri que o Hisense oferece níveis de preto e contraste superiores ao Roku, mas não é tão dinâmico quanto o TCL, embora dependesse se eu estava assistindo material HD ou 4K HDR.
Por exemplo, o U8N exibiu detalhes de sombra semelhantes aos do TCL ao assistir material HD padrão (não HDR), como a cena de abertura do filme de terror It. O jovem Georgie é visto remexendo no porão e, num precursor do que está por vir, vê o que parece ser um par de olhos na escuridão. Em HD, tanto o TCL quanto o Hisense reproduzem esses destaques e os detalhes sombreados da escada de maneira semelhante. Como experiência, tentei alterar o Gamma 2.2 do Hisense, mas parecia muito desbotado nesta cena – o padrão 2.4 pode parecer escuro, mas não afetou negativamente o desempenho do HD. Foi somente ao mudar a cena para HDR que o TCL saiu na frente e a tendência da Hisense de esmagar os pretos HDR se tornou evidente.
Como observei na análise do TCL, o Hisense pode obscurecer detalhes de sombras de baixo nível, e isso foi ilustrado nas cenas de lançamento do Oppenheimer. Em 1.51.26, vemos a plataforma de lançamento contra um céu antes do amanhecer, e tanto no Roku quanto no TCL você pode ver a luz no céu e uma sugestão de montanhas ao fundo. Por “contraste”, não havia céu visível no Hisense, e uma luz brilhante no terço superior da tela também estava obscurecida.
Quer fosse HD ou HDR, foi o TCL que sempre chamou minha atenção com cores mais fortes, melhor contraste e realces mais brilhantes. O Hisense ficou atrás graças ao seu melhor contraste do que o Roku, mas o Pro TV mais barato conseguiu se manter em termos de cores.
Jogos
O júri ainda não decidiu se a taxa de atualização variável (VRR) é útil ou não em uma TV. Digo isso porque nem todo mundo conecta um PC para jogos de última geração à TV, e nem todo console de jogos mais recente suporta taxas de atualização mais altas. Por exemplo, você não encontrará suporte para 4K/120 Hz no Call of Duty Black Ops 6 mais recente, mas o encontrará no jogo de plataforma Ori and the Will of the Wisps. No entanto, o Hisense ainda suportará 120 Hz e 144 Hz e confirmei as duas portas relevantes como prontas para 4K/120 Hz após conectar um Xbox. A TV detectou automaticamente o Xbox e ativou o modo automático de baixa latência.
Em termos de jogos, o TCL ou o Roku seriam melhores devido aos melhores detalhes de sombra com HDR – como você usará ao conectar um PS5 ou Xbox. Se você não consegue ver um inimigo escondido em um canto, isso pode colocá-lo em grande desvantagem.
Iluminação brilhante
Ele pode não ter tantas zonas de escurecimento quanto o TCL e possivelmente usa menos LEDs como resultado, mas o Hisense ainda assim era capaz de ter um brilho impressionante. Isso significa que a TV era capaz de atingir níveis significativos de contraste em uma sala iluminada. Eu ainda conseguia me ver refletido na TV, apesar do revestimento de “baixo reflexo” da TV, mas durante a maioria das cenas não me distraiu. O Samsung S95D continua sendo a marca d’água para domar reflexos em uma sala iluminada, mas também é muito mais caro.
Saída de luz em lúmens
TV | Modo mais brilhante (HDR) | Modo preciso (HDR) | Modo mais brilhante (SDR) | Modo preciso (SDR) |
---|---|---|---|---|
TCL QM851 | 3.183 | 3.183 | 3.084,00 | 1.262 |
Hisense U8N | 3.175 | 3.175 | 3.168 | 1.112 |
LG C4 | 1.213 | 968 | 414 | 390 |
Samsung S90D | 1.218 | 1.201 | 505 | 182 |
LG G4 | 1.799 | 1.420 | 792 | 792 |
Samsung S95D | 1.734 | 1.666 | 544 | 265 |
LG OLED65G3 | 1.378 | 1.378 | 725 | 724 |
Samsung QN65S95C | 1.348 | 1.326 | 238 | 648 |
LG OLED65C3 | 861 | 817 | 501 | 464 |
Configurações e notas sobre o modo de imagem
Das três TVs que comparei, a Hisense obteve os resultados de teste mais precisos quando medida com nosso medidor Konica Minolta. Acredito que foi isso que contribuiu para a excelente exibição da TV com material HD. As únicas leituras abaixo de “Boas” foram para níveis de preto e gama. Você pode ajustar os níveis de preto para conteúdo HD acessando Foto > Brilho > Gama > 2.2mas descobri que isso desbotava demais a imagem.
Quando se trata de material SDR foi com o Cineasta que a TV teve melhor desempenho e levou às leituras acima. Enquanto isso, não consegui encontrar um modo HDR totalmente adequado – nenhum deles foi capaz de tornar o céu antes do amanhecer mais fácil de ver em Oppenheimer, por exemplo – enquanto o modo Imax era o melhor.
Caixa Geek
Teste | Resultado | Pontuação |
---|---|---|
Luminância preta (0%) | 0,052 | Média |
Pico de luminância branca (SDR) | 3168 | Bom |
Média gama (10-100%) | 2.41 | Pobre |
Média erro de escala de cinza (10-100%) | 1,90 | Bom |
Erro cinza escuro (30%) | 1,33 | Bom |
Erro cinza brilhante (80%) | 2,84 | Bom |
Média erro no verificador de cores | 2.02 | Bom |
Média erro de varredura de saturação | 1,56 | Bom |
Média erro de cor | 2.22 | Bom |
Cadência 1080p/24 (IAL) | Passar | Bom |
Atraso de entrada (modo de jogo) | 13,97 | Bom |
HDR10 | ||
Luminância preta (0%) | 0,021 | Bom |
Pico de luminância branca (vitória de 10%) | 3175 | Bom |
Gama % UHDA/P3 (CIE 1976) | 97.06 | Bom |
Erro ColorMatch HDR | 2.29 | Bom |
Média erro no verificador de cores | 1,43 | Bom |
Atraso de entrada (modo de jogo, 4K HDR) | 13,67 | Bom |
Confira como testamos TVs para obter mais detalhes sobre a caixa Geek e nossa metodologia de teste de TV.
Retrato exibe Calman software de calibração foi usado nesta revisão.