O diretor do maior programa de banda larga da história dos EUA se despediu de seus colegas em um e -mail animado em 16 de março. Entre outras coisas, ele alertou que milhões de americanos rurais poderiam ficar presos a velocidades lentas da Internet se as regras forem alteradas para favorecer a empresa de internet satélite de Elon Musk, Starlink.
Seu e -mail de despedida para colegas, relatado pela primeira vez pelo Craig Silverman da ProPublica em um post blueskysoa o alarme das alterações propostas no programa de equidade, acesso e implantação de banda larga, mudando mais significativamente de uma abordagem de fibra para uma que favorecesse a Internet via satélite.
Esta história faz parte de Cruzando a divisão de banda largaCobertura da CNET de como o país está trabalhando para tornar o acesso à banda larga universal.
“Isso é uma coisa que faríamos certo pela América rural, e parece estar desaparecendo”, disse Feinman em entrevista à CNET. “Ainda há tempo para impedir que esse erro seja cometido, mas não muito tempo”.
Até 16 de março, Feinman era o diretor da Bead, um fundo de US $ 42,5 bilhões aprovou como parte da Lei de Investimentos e Empregos de Infraestrutura de 2021. Feinmand disse que o governo Trump se recusou a renovar seu contrato.
O serviço de Internet Starlink de Elon Musk tem muito a ganhar se as regras de Bead forem alteradas para enfatizar as conexões de satélite. O projeto da Amazon Kuiper também é tecnicamente elegível para financiamento do programa, mas atualmente possui apenas dois satélites de protótipo no céu, em comparação com mais de 7.000 para o Starlink. (Provedores de internet de satélite geoestacionários como Hughesnet e Viasat não são elegíveis para financiamento de contas porque não atendem aos seus requisitos de latência.)
O dinheiro de Bead é distribuído a cada estado pela Administração Nacional de Telecomunicações e Informações, que se enquadra no Departamento de Comércio. De acordo com a administração de Biden, o NTIA é claramente favorável à implantação de fibras em áreas rurais, o que é amplamente considerado o tipo de conexão com a Internet padrão.
O secretário de comércio Howard Lutnick planeja adotar uma abordagem mais “neutra em tecnologia” de BEAD, de acordo com Um relatório publicado pelo Wall Street Journal. Isso beneficiaria o Starlink no valor de US $ 10 bilhões a US $ 20 bilhões – acima dos US $ 4,1 bilhões que se esperava de estar sob as regras antigas.
“Alguns dos cenários assustadores que eu tenho ouvido de pessoas próximas à NTIA e perto do departamento de comércio dariam 50% do dinheiro ou mais a Elon Musk”, disse à CNET Gigi Sohn, diretora executiva da Associação Americana de Banda Larga pública.
Fibra é caro em muitas áreas. Um porta -voz do Controlador do Texas me disse em uma entrevista anterior que algumas famílias rurais no oeste do Texas custariam até US $ 130.000 cada para se conectar à fibra.
“Aparentemente, Lutnick acredita, como Trump e Musk, que pagar pela fibra em vez de satélite é desperdiçado de dinheiro”, disse à CNET Blair Levin, ex -chefe de gabinete da FCC e analista da indústria de telecomunicações da New Street Research.
Quanto o Starlink do Starlink de BEAD poderá depender de onde os conjuntos da NTIA são esse limiar. Uma fonte me disse que o Lei de velocidade para contas – Um projeto de lei introduzido na Câmara no início de março- originalmente incluiu um limite de custo de US $ 25.000 por local para fibras, mas isso foi posteriormente removido. Se uma área excedesse esse número, o escritório de banda larga do estado poderá recorrer a “tecnologias alternativas” como o Starlink.
Feinman diz que essa mudança de fibra para satélite seria um grande desserviço para a América rural.
“Não é aceitável consignar um conjunto de comunidades para piores resultados educacionais, piores resultados econômicos, piores resultados de saúde – todos os quais vêm junto com a falta de boa conectividade – para fins de subsidiar um aliado político ou mal -entendidos da maneira que essas coisas funcionam”, disse Feinman ao CNET.
Isso se resume a dois problemas com o serviço da Starlink: velocidade e preço. Não provou que pode atender aos requisitos de velocidade da Bead e, a US $ 120 por mês, na maioria das áreas, também é muito mais caro do que a maioria dos provedores de Internet.
Nem os porta -vozes do Starlink nem do Departamento de Comércio responderam imediatamente aos pedidos de comentários da CNET.
O Starlink pode acompanhar o futuro?
Os críticos argumentam que as velocidades do Starlink não atendem aos requisitos de velocidade da Bead: velocidade de download de 100 Mbps, upload de 20 Mbps e latência abaixo de 100ms. O único desses requisitos que o Starlink está atendendo atualmente é a latência e ainda é significativamente pior do que a mediana nos EUA.
“Este é um investimento único na vida em banda larga e entregá-lo a um serviço caro e lento que não é escalável, que não é à prova de futuro-está apenas jogando dinheiro no banheiro”, disse Sohn.
Os dados de Ookla mostram que a velocidade do Starlink geralmente caiu ao longo do tempo, passando de uma alta de 105 Mbps em 21 de dezembro a 79Mbps dois anos depois. (Divulgação: Ookla é de propriedade da mesma empresa -mãe que a CNET, Ziff Davis.)
A Starlink lançou milhares de satélites desde que estreou em 2019, mas também adicionou milhões de clientes adicionais. As velocidades caíram, mesmo quando o Starlink enviou milhares de satélites para o céu, e atualmente não está disponível para os clientes em muitas cidades dos EUA.
“Não tenho certeza se Lutnick está ciente disso”, disse Levin. “O Starlink tem uma lista de espera. Eles têm uma lista de espera porque ficaram sem capacidade.”
A Starlink disse publicamente que seus novos satélites resolverão os problemas de capacidade, mas ainda não provou que pode fazê -lo – especialmente se milhões de casas adicionais se conectarem através do BEAD.
“O que sabemos com certeza sobre a maneira como as pessoas usam dados e poder de computação é que você nunca usa menos do que usou ontem”, disse Feinman.
Isso rastreia com a regra geral que ouvi muito no meu tempo cobrindo a banda larga. Lei de Nielsen afirma que a velocidade de conexão de um usuário da Internet de ponta cresce aproximadamente 50% a cada ano, dobrando a cada 21 meses. Isso é verdade todos os anos desde 1983, e é exatamente com o que Feinman está preocupado. O Starlink pode ser bom o suficiente hoje – e não provou que é pela definição da FCC – mas pode não ser capaz de lidar com as aplicações do futuro.
Dito isto, Feinman observou em nossa conversa que Starlink tem Foi um benefício incrível em áreas rurais que anteriormente não tinham outras boas opções. Mas estender o serviço Starlink através do Bead pode diminuir a capacidade nos lugares onde é realmente a única opção, disse Feinman.
O que vem a seguir para o Bead?
Muito está em fluxo agora para o BEAD. Lutnick deve anunciar regras que revisam o programa na próxima semana ou duas, o que ajuda a explicar parte da urgência no e -mail de Feinman.
“As pessoas precisam absolutamente entrar em contato com seus membros do Congresso. Eles precisam alcançar os escritórios de seus governadores”, disse Feinman à CNET. “E esses membros e governadores precisam ser corajosos o suficiente para dizer o que sabem ser fiéis ao governo Trump e dizer: ‘Queremos obter a melhor conexão possível no orçamento para nossas comunidades.'”
Se você quiser entrar em contato com seus representantes eleitos sobre mudanças no programa de contas, você pode baixar o aplicativo 5 chamadas no App Store ou Google play loja. O aplicativo pesquisa e escreve scripts para vários problemas, identifica os tomadores de decisão relevantes e coleta números de telefone para seus escritórios.
